В соавторстве учебника по семьеведению, вокруг которого разгорелся скандал, заподозрили нейросеть. Причем речь идет о главе, которую должна была написать Ксения Мосунова, родолог, ставшая вторым главным составителем учебного пособия после главы комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нины Останиной. Подозрения, что вместе с Ксенией Мосуновой ее главу для учебного пособия по семьеведению написала нейросеть, высказал священник Русской Православной Церкви Павел Островский. «Ознакомившись с фотографиями учебника, выложенными в открытый доступ, было принято решение, отправить текст из главы “Родословная моей семьи: как создать родословное древо” на проверку вероятности наличия в нем сгенерированного контента», — рассказал отец Павел. По его словам, для проверки были использованы сразу три сервиса, обладающих функцией выявления контента, сгенерированного искусственным интеллектом. Итоги оказались показательными. «Результат проверок трех сервисов: глава на 50 процентов была сгенерирована», — сообщил священник. При этом он подчеркнул, что даже после этого невозможно быть абсолютно уверенными в том, что авторство половины главы принадлежит нейросети. Как минимум, настораживает, что в тексте есть опечатки, которых искусственный интеллект обычно не допускает. Проверке подверглась не только глава о родословной. По словам священника, было проанализировано и введение. В этом случае нейросеть в соавторстве сервисы не заподозрили. Напомним, что скандал вокруг учебника по семьеведению разгорелся сразу после его презентации, которая прошла в минувшую пятницу в Москве. Отец Павел Островский заявил, что соавтор пособия Ксения Мосунова — родолог, представитель квазинаучного эзотерического направления. По словам священника, такие специалисты не могут быть допущены к составлению учебников для школ. Позже выяснилось, что Мосунова — не единственный эзотерик в коллективе авторов. Причем, две другие женщины ради возможности стать частью проекта заплатили 21 миллион рублей.