Москва ТЕЛЕКОМ

Нижний Новгород снизил тарифы на размещение ВОЛС

Нижний Новгород снизил тарифы на размещение ВОЛС

Источник: ComNews

ГП НО "Нижегородэлектротранс" снизило тарифы на размещение волоконно-оптических линий связи (ВОЛС) с 399 руб. до 145 руб. Это случилось после того, как Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России признала предприятие нарушившим федеральный закон №135-ФЗ "О защите конкуренции" еще в апреле 2022 г.

https://www.comnews.ru/content/235956/2024-10-29/2024-w44/1008/tarify-razmeschenie-vols-ryazani-stanut-nizhe

В апреле 2022 г. ФАС признала администрацию Нижнего Новгорода нарушившей антимонопольное законодательство. Городские власти установили экономически необоснованные тарифы на услугу по предоставлению доступа к инфраструктуре в размере 399 руб. в месяц с НДС. Указанные услуги оказывали муниципальные предприятия города - МП "Инженерные сети" и МП "Нижегородэлектротранс". ФАС предписала администрации установить экономически обоснованные тарифы на их услуги.

МП "Инженерные сети" снизило тарифы до 80 руб. в месяц. Однако нижегородская администрация уклонилась от исполнения предписания ФАС в полном объеме. Второе муниципальное предприятие перешло в ведение Нижегородской области со сменой наименования на ГП НО "Нижегородэлектротранс".

Организация оставила тариф в размере 399 руб. без изменения. Экономическое обоснование в ФАС не предоставила. В результате служба возбудила антимонопольное дело в отношении ГП НО "Нижегородэлектротранс". Лишь спустя 2,5 года предприятие снизило тарифы до 145 руб. в месяц.

"Анализ представленных ГП НО "Нижегородэлектротранс" материалов свидетельствует об экономической обоснованности расчета тарифа на основании фактически понесенных предприятием затрат на содержание и обслуживание инфраструктуры", - сообщил корреспонденту ComNews представитель пресс-службы ФАС России.

Партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Сергей Учитель рассказал, что проблема повышения тарифов является частым предметом спора между операторами связи и владельцами опор, но до суда дело обычно не доходит: "Указанная категория дел, когда операторы связи или высокоскоростного интернета обращаются с жалобами в антимонопольный орган, является достаточно распространенной. Возбуждению дела о нарушении законодательства о конкуренции предшествует проверка ФАС, поэтому в большинстве случаев, когда такое дело возбуждено, оно заканчивается удовлетворением заявления потерпевшей стороны и мерами в отношении доминирующего субъекта, принимаемыми ФАС, - предписания, штрафы".

https://www.comnews.ru/content/231041/2024-01-17/2024-w03/1008/verkhovnyy-sud-ne-pozvolil-operatoram-svyazi-izmenit-normativnyy-pravovoy-akt

Основатель юридической компании Future Legal Павел Катков напомнил, что хозяйствующие субъекты могут устанавливать любые тарифы при наличии конкуренции: "У нас рыночная экономика, поэтому хозяйствующие субъекты вправе самостоятельно устанавливать цены на товары, работы и услуги. Но в данном случае проблема не в самом действии по определению новой цены, а в доминирующем положении этих субъектов на рынке. Грубо говоря, если это монополист, он ограничен законом о конкуренции, так как у его покупателя нет выбора. Поэтому хозяйствующий субъект в принципе вправе поднимать тарифы. Однако если он монополист или доминант, его право будет ограничено, а за регулированием тарифов будет зорко следить ФАС".