Москва ТЕЛЕКОМ

Ущерб от генеративного ИИ превысит 1 трлн руб. к 2025 г.

Ущерб от генеративного ИИ превысит 1 трлн руб. к 2025 г.

Источник: ComNews

На пленарном заседании "Авторы на службе AI" форума "IPQuorum.Музыка" директор Института статистических исследований, член ученого совета НИУ "Высшая школа экономики" Леонид Гохман рассказал, что согласно исследованиям института, накопительный ущерб для российских авторов и правообладателей от продуктов, связанных с генеративным искусственным интеллектом, составит около 1 трлн руб. Он отметил, что самые большие потери понесут ИТ-отрасль и реклама - как представители самых крупных рынков, - и профессии, связанные с высоким содержанием творческого труда, такие как писательство, журналистика и музыка. В этих сферах, по его словам, наибольшее проникновение генеративного ИИ.

"Идет расслоение авторов в зависимости от мастерства использования генеративного ИИ, от возраста, жанров, в которых люди работают и адаптивности к новым технологиям. Адаптивность всегда была либо фактором успеха, либо провала тех или иных индустрий. Существенным образом меняется организация рынка, и дело в том, что не только снижаются барьеры входа, но и появляются совершенно новые игроки. Это сами разработчики генеративного искусственного интеллекта. Они легко входят в те или иные творческие индустрии, это ИТ-компании и цифровые платформы, которые сами становятся производителями контента. Количество авторов постоянно растет, причем авторов индивидуальных-непрофессиональных и авторов новых институциональных, которые никогда не играли на этих рынках. На фоне того, что объем потребления контента ограничен, это значит, что в креативных индустриях усиливается конкуренция и здесь нужно работать с инструментами, которые приняты в отношении регулирования конкуренции в экономике. Происходит перераспределение доходов между разными участниками рынка, пока что не в пользу профессиональных авторов", - рассказал Леонид Гохман.

Представитель пресс-службы НИУ ВШЭ не ответил на вопросы корреспондента ComNews.

https://www.comnews.ru/content/241767/2025-10-15/2025-w42/1008/borba-tenyu-iskusstvennyy-intellekt-est-ponimaniya-net

Пресс-секретарь MWS AI (входит в МТС Web Services, ПАО "МТС") Александр Томас отметил, что в 1980 г. американский журнал Time опубликовал статью The robot revolution (революция роботов). "В ней один из прогнозов гласил, что скоро настанет день, когда роботы начнут проектировать и создавать себе подобных. С тех пор прошло больше 45 лет, но этого не случилось, мы снова оказались в точке, когда выходит такая же статья", - сообщил он.

По мнению директора по проектам ООО "Пантеон Айти" (Minerva Result), речь идет не о прямых потерях для ИТ-компаний, а об упущенной выгоде. Он отметил, что с задачами, которые раньше выполняли дизайнеры, художники, программисты и другие специалисты, может справится генеративный ИИ. Как следствие, потери связаны со снижением спроса на стандартные услуги в этих направлениях и касаются рутинной, а не экспертной работы.

https://www.comnews.ru/content/241780/2025-10-15/2025-w42/1010/associaciya-fintekh-predstavila-klyuchevye-elementy-metodologii-finansovoy-effektivnosti-vnedreniya-ii

С ним не согласился сооснователь ООО "Цифровая Логистика" (цифровой логистический оператор versta.io) Виктор Сизов. По его словам, опасения обоснованы, ведь нейросети уже способны генерировать программный код, создавать маркетинговые тексты, делать переводы на уровне, достаточном для несложных задач, тем самым снижая рыночную стоимость таких услуг.

"При этом большинство генеративных моделей обучено на материалах, защищенных авторским правом, но едва ли при формировании дата-сетов для обучения ИИ владельцы нейросетей у каждого автора спрашивали согласие на использование. В итоге, к сожалению, деньги все чаще идут не создателям контента, а платформам, владеющим моделями, поскольку нейросети не всегда обозначают источник контента и не подтверждают права на использование", - отметил он.

С Виктором Сизовым согласился директор департамента расследований ООО "Ти Хантер" (T.Hunter) Игорь Бедеров. Он рассказал, что существует два основных канала возникновения ущерба: снижение оплаты и замещение человеческого труда искусственным интеллектом и сокращение доходов от дистрибуции произведений, созданных ИИ. Во втором случае, как он отметил, речь идет о вытеснении с рынка творений людей продукцией искусственного интеллекта.

"Наиболее подверженными рискам стоит признать 12 профессиональных групп, в числе которых: переводчики и лингвисты; писатели, поэты, композиторы; программисты и разработчики; журналисты; специалисты по рекламе и маркетингу; музыканты, певцы, композиторы. При этом, помимо прямого финансового ущерба, следует отметить экзистенциальный риск для творческих профессий: заполнение рынка ИИ-контентом обесценивает саму концепцию авторства и лишает его создателей мотивации", - рассказал Игорь Бедеров.

https://www.comnews.ru/content/241737/2025-10-14/2025-w42/1010/virtualnyy-pomoschnik-sekonomil-klientam-bilayna-bolshe-300-let-razgovorakh-so-spamerami?erid=2VSb5wWx1pu

Менеджер продукта по направлению ML/AI компании "Флант" Александр Подмосковный заметил, что генеративный ИИ в разработке — плюс к скорости и качеству, а не угроза профессии. По его словам, при выстроенном контуре (контроль лицензий и происхождения кода, защита цепочек поставок и данных) риски для авторских прав управляемы и остаются под контролем.

По словам руководителя проектов компании "Интеллектуальная аналитика" Тимофея Воронина, развитие генеративного ИИ может привести к убыткам среди правообладателей. Он отметил, что развитие генеративных моделей может стать причиной нарушения использования товарного знака и что ИИ может конкурировать со специальными сервисами поиска изображений, а это приведет к снижению количества пользователей.

"Переводчики могут столкнуться с тем, что их профессиональные услуги могут вытесняться с рынка генеративными моделями. Угроза производителям ПО состоит в том, что ИИ может использовать существующие решения для генерации новых продуктов в сжатые сроки, что негативно влияет на доходы правообладателей и разработчиков ПО", - рассказал он.

https://www.comnews.ru/content/241741/2025-10-14/2025-w42/1008/ii-pod-voprosom-kakie-dannye-emu-doveryat-nelzya

"На сегодняшний день защита авторских прав от "неправомерного" использования генеративного ИИ лежит на самих авторах и на их праве защищать права в суде, что дает разработчикам ИИ существенные временные и финансовые преимущества, благодаря этому фактору и инвесторы продолжают финансировать разработчиков генеративного ИИ, поскольку потери от судебных разбирательств пока не высоки", - рассказал основатель ООО "Айпавлов" (iPavlov AI-Systems, ГК "Максима") Лоран Джейкобс.

По словам генерального директора ООО "Лаборатория Наносемантика" Сабины Спириной, в РФ нет механизмов по защите авторских прав от искусственного интеллекта. Но ее компания, как разработчик нейросетей, стремится максимально использовать потенциал ИИ и минимизировать риски.

"Мы воспитываем у команды культуру ответственного использования новых технологий. Так, например, мы готовим документ, который регламентирует, как сотрудники могут использовать публичные нейросети для повышения эффективности в таких задачах, как генерация идей, работа с кодом и текстами. Особое внимание в политике уделено безопасности: под строгим запретом находится передача нейросетям любой конфиденциальной информации и персональной данных", - рассказала она.

https://www.comnews.ru/content/241631/2025-10-09/2025-w41/1013/iskusstvennyy-intellekt-finansakh-gde-gran-mezhdu-udobstvom-i-riskom

Смягчить удар от растущей популярности генеративного ИИ, по мнению заместитель исполнительного директора Центра компетенций "НТИ" по большим данным Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова Арутюняна Гарника, можно сочетанием регулирования и адаптации рынка. Для этого потребуется прозрачность данных, создание системы коллективных лицензий и компенсаций, а также переобучение специалистов, чтобы они использовали ИИ как инструмент управляя им, а не конкурируя.

"Уже сейчас в вакансиях начали писать про использование ИИ с навыками использования персонального компьютера или английского языка. При системных правилах игры технология станет драйвером роста интеллектуальных индустрий и позволит делать прорывы в маркетинге, техническом предпринимательстве, а также в среднем и малом бизнесе", - заключил он.

https://www.comnews.ru/content/241615/2025-10-07/2025-w41/1008/no-code-ili-low-code-vot-chem-vopros