Стремительный рост вычислительных мощностей для искусственного интеллекта создает новую нагрузку на энергосистему — сопоставимую с промышленными кластерами. ИИ-ЦОДы потребляют десятки мегаватт, требуют иной архитектуры электроснабжения и фактически меняют правила развития сетевой инфраструктуры. О том, какие решения становятся критичными для таких объектов и как их появление меняет энергетику и подходы к планированию мощностей, рассказал генеральный директор "Запуск Групп" Алексей Равинский.

ИИ "съедает" мегаватты

Развитие искусственного интеллекта и его массовое использование сформировало новый класс потребителей электроэнергии — ИИ-ЦОД. Это не дата-центр в классическом понимании, а высокотехнологичный промышленный объект с высокой плотностью нагрузки и чувствительностью к качеству и надежности электроснабжения.

Его используют для запуска и поддержки сложных алгоритмов ИИ, обработки огромных потоков данных и аналитики в реальном времени.

Высокие мощности стали не техническим, а системным вопросом — на уровне сетевых компаний, регионов и энергетической политики.

Обычные коммерческие ЦОДы потребляют мощность с колебаниями и допускают гибкую вводную, но ИИ-кластеры кардинально меняют профиль нагрузки. Они работают в режиме почти постоянного пика, формируя локальные "энергетические узлы" с десятками мегаватт высокой плотности.

Современные GPU-стойки для ИИ-кластеров потребляют свыше 30-40 кВт на стойку, и на охлаждение приходится значительная доля потребляемой энергии. Энергопотребление одного крупного ИИ-кластера сравнимо с энергопотреблением промышленного района, при этом он влияет на региональный энергобаланс, распределение мощностей, инвестиционные программы и схемы развития сетей.

Конфигурация сетей превращается в критический фактор: существующие сети редко способны обеспечить мгновенную подачу 50-100 МВт. Для обеспечения такой мощности требуется строительство, реконструкция или размещение новых подстанций, линий и распределительных узлов — процесс, который занимает годы.

Из-за новых требований стандартный принцип "нашли площадку — подключились" невозможен. Инфраструктура ИИ-ЦОД проектируется с учетом резервирования питания, бесперебойных источников и высокоскоростных сетевых магистралей с минимальной латентностью.

В регионах может возникнуть конкуренция за доступные мощности между промышленными предприятиями, жилым сектором, транспортной инфраструктурой и ИИ-дата-центрами. Решение о подключении ИИ-ЦОДа будет зависеть от того, какие отрасли регион считает приоритетными, какие проекты имеют стратегическое значение, и где формируются точки роста.

Решения, без которых не обойтись

ИИ-ЦОД — активный участник энергосистемы, а не просто потребитель. Он способен сглаживать пики потребления, перераспределять нагрузку, повышать устойчивость сети и, в перспективе, предоставлять услуги по регулированию мощности.

Однако здесь недостаточно классического подхода "два ввода + дизельный генератор". Необходимы распределенные энергетические архитектуры, которые смогут обеспечить резервирование на уровне нескольких источников питания, мультисайтовые кампусы, подключение к различным центрам питания, собственная генерация, накопители и полноценные системы управления нагрузкой.

Перспективы развития

Развитие и масштабирование ИИ требует от российской энергетики перехода от реактивного подхода — "подключили того, кто первым обратился" — к целенаправленному созданию зон энергетического развития, где могут появиться ИИ-кластеры, дата-центры, индустриальные парки и новые типы энергосервисов. Это не локальные точки нагрузки, а будущие цифрово-энергетические агломерации.

Сейчас на будущее рынка может повлиять создание специализированных энергохабов под ЦОДы и ИИ — площадок с заранее сформированной инфраструктурой, доступными мощностями и сетевым резервом, готовых к высокоплотной нагрузке.

Дополнительно — прозрачность по доступным мощностям и ограничениям: цифровые карты подключения, аналитика сети. Так компании смогут планировать развитие энергетической инфраструктуры по понятным правилам игры без борьбы за ресурсы.

Необходимо допустить ЦОДы к распределенной генерации и накопителям не как к аварийному резерву, а как к интегрированной части энергосистемы. Это нужно, чтобы ИИ-ЦОДы могли активно участвовать в работе энергосистемы, а не быть только "пассивным потребителем".

И главное — выделить ИИ-ЦОДы в отдельный тип объекта. Они уже не просто цифровой сервис, а инфраструктурные потребители, сопоставимые с промышленными предприятиями по влиянию на территорию, экономику и энергетику. Признание этого статуса позволит выстраивать стратегическое планирование и создавать условия для масштабного и безопасного развития ИИ-инфраструктуры.