Об этом 8 апреля на конференции Data Fusion корреспонденту ComNews сообщил директор Ассоциации больших данных Илья Кананыкин. Он добавил, что ассоциация готовила ГЭП-анализ вместе со специалистами, которые работают на стыке финансов, бухгалтерии и аудита: "Запрос на это исследование поступил от внутренних членов ассоциации, да и в целом концепция "Данные как актив" интересует все отрасли. Особо остро эта проблема стоит перед кредитными организациями, потому что от капитализации зависят возможности по выдаче, в том числе, кредитов. Это прямые потери".

Илья Кананыкин пояснил, что есть в ГЭП-анализе две отдельные проблемы: "Первая - бухгалтерская. Так как дата-продукты не являются отдельным видом актива, каждая компания вырабатывает правила учета. Одна может посчитать затратным методом - наше рабочее время плюс железо. Другая - вообще не учитывать. А это напрямую влияет на капитализацию компании. Вторая - единые стандарты учета ценности этих продуктов для компаний. Нет единого стандарта, как посчитать, какую ценность принес тот или иной дата-продукт. Компании считают по-разному. Ты не можешь доказать рынку, что твой бизнес вырос именно благодаря дата-продукту, а не потому, что "просто пошло". Наша работа нацелена и на первый, и на второй вопрос".

Проблему неучтенной капитализации подтверждают и другие участники рынка. Директор по развитию технологий искусственного интеллекта (ИИ) ГК "Фабрика ПО" (кластер FabricaONE.AI - входит в ПАО "Софтлайн") Николай Тржаскал поведал, что на данный момент в большинстве случаев компании учитывают дата-продукты через расходы на разработку, внедрение, инфраструктуру и сопровождение, а не как отдельный нематериальный актив: Проблема здесь не в отсутствии экономической ценности, а в отсутствии единых и общепринятых правил признания таких решений как самостоятельного класса активов. В результате значительная часть созданной цифровой стоимости не получает прямого отражения в финансовой модели компании. Это влияет и на капитализацию: рынок видит эффект от данных и ИИ в выручке, эффективности и качестве решений, но не всегда видит сам актив, который этот эффект создает".

Основатель ООО "Айпавлов" (iPavlov AI-Systems - ГК "Максима") Лоран В. Джейкобс отметил, что в России капитализация компаний за счет ценности, создаваемой дата‑продуктами, ИИ‑продуктами и цифровыми продуктами в целом, остается острой проблемой: "Она напрямую препятствует росту сделок M&A (слияний и поглощений), затрудняет финансирование технологических стартапов, а в результате отрицательно влияет на развитие венчурной экосистемы и замедляет темпы инновационного развития страны. Мы учитываем наши ИИ‑системы как нематериальные активы, но делаем это в условиях крайне ограниченных бухгалтерских и юридических инструментов. Из‑за этого возможности капитализации компании существенно снижаются, а диалог с инвесторами становится менее эффективным. Инвесторы традиционно ориентируются на рыночную конъюнктуру, но в случае с ИИ эта конъюнктура фактически только формируется самими разработчиками, и возникает замкнутый круг".

Старший партнер ИТ-интегратора "Энсайн" Алексей Постригайло сообщил, что компания готова к единым стандартам учета: "Рынку они нужны, потому что каждый считает по-своему, и сравнивать такие продукты между собой тяжело. Возможность здесь простая: появится общая логика для всех ключевых сторон. Но стандарт должен быть аккуратным. Разные этапы работы с данными нельзя ставить в один ряд. Иначе на бумаге порядок появится, а в реальной работе ясности не добавится".

Руководитель направления "Руководство данными" ООО "Корус Консалтинг Дар" (входит в ГК "Корус Консалтинг") Алиса Школьникова также считает, что стандарт внутри компании точно необходим, так как это ведет к порядку и экономии даже при создании и эксплуатации дата-продуктов: Возможностей у такой инициативы много, на наш взгляд, основная возможность – это появление и закрепление на законодательном уровне единых стандартов, позволяющих вести корректный учет дата-продуктов".

https://www.comnews.ru/content/239753/2025-06-19/2025-w25/1008/associaciya-bolshikh-dannykh-vystupila-za-kompromiss-pravitelstvom