Верховный суд РФ отказался рассматривать жалобу белгородского юриста Владимира Аманатиди на отказ в компенсации из-за повреждения обивки в салоне автомобиля с дилера «А-Драйв» (ранее – «Аврора авто»). Информация есть в картотеке суда. Всё началось в декабре 2020 года, когда юрист купил в салоне Mercedes-Benz GLC300 за 4,7 млн рублей. Спустя два года обивка водительского сидения из искусственной кожи повредилась: появились отслоения и трещины. Тогда гарантия еще не истекла – и господин Аманатиди обратился в салон, где ему предложили заменить обивку. Однако юрист устранения проблемы так и не дождался из-за проблем с поставками запчастей Mercedes ввиду санкций. Тогда он решил расторгнуть договор купли-продажи и взыскать 22 млн рублей, в которые входили стоимость автомобиля, неустойка, штраф и компенсация морального ущерба. Первая инстанция удовлетворила иск, а вот апелляция ее решение уже отменила. Кассация вернула дело в облсуд, тот опять встал на сторону автосалона. Затем по второму кругу пошла кассация. Сейчас Верховный суд отказался принимать жалобу юриста. Во время разбирательств даже был наложен арест на имущество автосалона, однако впоследствии его сняли. Но это не первая и не последняя попытка борьбы за моральное благосостояние господина Аманатиди. В 2023 году ему поступило коммерческое предложение от дилера Hyundai в Курске «СБСВ-КЛЮЧАВТО ХЦ-КУРСК». В рассылке говорилось, что доставка автомобиля займет 5-12 дней. Для заключения договора юрист в тот же день заплатил 50 тыс. рублей. Однако в договоре, который ему прислали чуть позже, было сказано, что срок доставки составит год. Автосалон в ответ на недовольство предложил вернуть деньги, но господин Аманатиди решил обратиться в Ленинский райсуд Курска и заодно взыскать моральный ущерб, неустойку и штраф. Первая инстанция отказала, апелляция не согласилась, кассация отменила решение облсуда. Юрист направил жалобу в Верховный суд. А в марте Ракитянский райсуд Белгорода отказал господину Аманатиди во взыскании морального ущерба с некой Марины Холодкевич. Дама подала на юриста заявление в полицию, мол, он злоупотребил ее доверием и получил незаконно ее 250 тыс. рублей. Из-за этого ему пришлось явиться на допрос к следователю и пройти очную ставку. Аманатиди посчитал, что это нанесло ему моральный ущерб – с госпожи Холодкевич он хотел взыскать 300 тыс. рублей. Однако ему отказали. Летняя апелляция оставила приговор в силе. До Верховного суда жалоба еще не дошла. Судя по данным из открытых источников, Владимир Аманатиди имеет юридический стаж более 10 лет, в его портфолио – более 80 судебных дел.