Бывшему замминистра предпринимательства, торговли и туризма Воронежской области Александру Кукину продлили арест, он является фигурантов дела о мошенничестве в особо крупном размере. СМИ из зала суда сообщают, что он пробудет в СИЗО как минимум до 30 марта. На заседании Кукин рассказал, что должен был приступить к трудовым обязанностям министра по туризму в другом регионе в конце февраля. Задержание планам помешало. Уголовное дело связано с грантом. Супруга Евгения Ягодкина, семилукского депутата и совладельца базы отдыха «Мадагаскар», получила грант в 10 млн рублей на благоустройство пляжа (она владеет участком, соседствующим с «Мадагаскаром»). Одним из условий реализации проекта было оборудование дорожки. Во время проверки Кукин обнаружил, что в полном объеме задача выполнена не была, но не отразил этого в отчете. Адвокат Кукина Роман Ижокин в разговоре с «Абирегом» посетовал на то, что при рассмотрении ходатайства о продлении меры пресечения суды «не хотят слушать доводы о виновности или невиновности». «Что касается доводов, приведенных следователем, о том, что Кукин может скрыться или повлиять на свидетелей, то мы их опровергли. Указали, что это домыслы и предположения, которые не могут быть положены в основу процессуального решения. У обвинителя роль в процессе минимальна, он просто поддержал ходатайство следователя, ограничившись общими фразами», – сказал он. Защитник уточнил, что на это решение будет апелляционная жалоба. Отметим, ранее оспорить арест в облсуде не удалось. На днях представители туристической отрасли Черноземья написали коллективное обращение на имя руководителя СУ СК Михаила Селюкова и прокурора области Николая Саврун с просьбой закрыть уголовное дело. «Абирег» публиковал доводы инициативной группы. В конце февраля адвокат бывшего чиновника рассказывал изданию о позиции защиты, отмечая, что считает уголовное дело возбужденным незаконно. О задержании экс-чиновника стало известно 6 февраля, уже на следующий день Центральный райсуд отправил Кукина в СИЗО. 28 марта будет рассматриваться вопрос о продлении меры пресечения. Защитник уточнил, что на это решение будет апелляционная жалоба. Отметим, ранее оспорить арест в облсуде не удалось.