Федеральный девелопер «Брусника» вновь попытался оспорить обеспечительные меры по строительству жилого комплекса «Турист 2» в Липецке. Однако свежая попытка компании обернулась курьезом: апелляционная жалоба была оставлена судом без движения из-за элементарного процессуального промаха — застройщик не приложил документ об оплате государственной пошлины в 30 тыс. рублей. Сама жалоба касается определения Арбитражного суда Липецкой области от 11 июня, в котором застройщику отказали в отмене обеспечительных мер: напомним, ранее суд по требованию прокуратуры заморозил разрешения, выданные на строительство 26-этажного ЖК в центре города. Девелопер просил отменить этот запрет, однако, подавая апелляцию, не приложил подтверждение оплаты пошлины и часть уведомлений о рассылке документов другим сторонам процесса, чем и воспользовался суд, оставив жалобу «без движения». Девелоперу предоставили срок для устранения нарушений — нарушения необходимо устранить до 22 августа. Предыдущая жалоба была возвращена без рассмотрения: после изменений в АПК РФ, вступивших в силу с января 2024 года, сами определения о принятии обеспечительных мер больше не подлежат апелляционному обжалованию — такой жалобе автоматически отказано в рассмотрении. Напомним, строительство ЖК «Турист 2» с самого начала сопровождалось острым противостоянием: проект вызывает протесты жителей, архитекторов и силовых ведомств. Уже выявлены трещины в здании УМВД, прокуратура уверена в наличии серьезных нарушений градостроительных и экологических норм. По этой причине суд ранее запретил любые сделки с будущими квартирами и заморозил разрешения на стройку. Федеральное агентство по управлению имуществом также было привлечено к разбирательству из-за риска повреждения федеральной собственности. Скандал вокруг «Туриста 2» продолжает разгораться, а девелопер, похоже, увяз не только в спорах о городской среде, но и в элементарных юридических нюансах.