Истец требовал с агропредприятия 6,8 млн рублей по договору от апреля 2024 года. Соглашение описывало услуги фрахтования транспорта для перевозки сотрудников «Воронежского». Примечательно, что ответчик на судебное заседание не явился. Впрочем, от него поступил отзыв на иск, в котором он заявил о признании претензий в части основного долга, но возражал против взыскания судебных расходов, считая их необоснованными и чрезмерными. Исполняя условия договора, истец имел на руках подписанные акты об оказании услуг. Ответчиком они были приняты, но не оплачены. Впоследствии, после обращения «Вездевоза» в арбитраж, «Воронежский» частично (на 2,3 млн рублей) оплатил долг. Учитывая это обстоятельство, суд обязал агрохолдинг выплатить оставшуюся часть долга (4,49 млн рублей), а также судебные расходы истца и госпошлину. Примечательно, что, судя по картотеке арбитража, «Воронежский» является не самым надежным контрагентом. Так, только в 2025 году к комплексу был подан ряд исков от партнеров, а в ноябре прошлого года от «Вездевоза» к агропредприятию поступило еще одно заявление — на 4,5 млн рублей. ООО ТК «Воронежский» выращивает овощи в защищенном грунте и контролируется ООО «Эко-культура» и ООО «Эко-культура инвест».