Следственный комитет России по Тамбовской области приступил ко второму этапу проверки особо важных дел в отношении должностных лиц, среди которых – глава Токаревского муниципального округа Виктор Айдаров. Соответствующий документ оказался в распоряжении редакции «Абирега». Местные жители сообщили журналистам о возможных нарушениях господином Айдаровым антикоррупционного законодательства. Суть обращений граждан сводится к системному конфликту интересов: с начала 2000-х годов глава округа развивает крупный сельскохозяйственный бизнес, формально оформленный на супругу Галину Айдарову. Сначала через КФХ «Тамбовские Зори», ликвидированное в 2012 году, затем через статус индивидуального предпринимателя. В настоящее время семья контролирует десятки тысяч гектаров сельхозземель в округе, является бенефициаром ООО «Росляйское» и ООО «ТПС». По данным деклараций за 2018 год, сам Виктор Айдаров заработал чуть более 1 млн рублей при наличии 12 автомобилей в собственности, а его супруга указала доход 28 млн рублей, 128 земельных участков, 34 транспортных средства, 72 трактора и комбайна, более 50 единиц иного имущества. Местные жители указывают на спорные судебные решения, которыми КФХ «Тамбовские Зори» через Арбитражный суд Тамбовской области в 2004 и 2008 годах оформило в собственность несколько объектов недвижимости, включая бывший магазин райпотребсоюза «Техника» на проспекте Революции, 50 и здание площадью 784,4 кв.м на улице Маяковского, 1б. По мнению граждан, эти объекты должны были стать муниципальной собственностью после распада СССР, а представленные в суд документы содержали недостоверные сведения. Среди претензий – закупки продуктов питания образовательными учреждениями округа в магазинах, принадлежащих семье главы, что, по мнению жителей, нарушает закон о контрактной системе в сфере закупок». Вопросы вызывает и механизм приобретения земель сельхозназначения: поскольку полномочия по проведению собраний участников долевой собственности принадлежат главе местного самоуправления, это создает преимущества для супруги Айдарова как арендатора при реализации преимущественного права покупки земли. Обращения также содержат информацию о семейном характере управления округом: так, в непосредственном подчинении главы работает невестка Светлана Айдарова – начальник организационного отдела администрации. Родной брат супруги главы Виктор Ананьев является собственником ООО «Токаревское» – одного из крупнейших сельхозпредприятий района – и одновременно депутатом Совета депутатов округа. До недавнего времени надзор за соблюдением законности муниципальными служащими осуществлял сын главы – заместитель прокурора Токаревского района Сергей Айдаров. В прокуратуре Токаревского района также работает родственница главы Ирина Айдарова. При этом закон прямо запрещает главам муниципальных образований заниматься предпринимательской деятельностью лично или через доверенных лиц, а также участвовать в управлении коммерческих организаций. Закон о противодействии коррупции определяет конфликт интересов как ситуацию, при которой личная заинтересованность должностного лица, включая возможность получения выгод лицами, состоящими с ним в близком родстве, влияет на объективное исполнение служебных обязанностей. Заявители отмечают, что формальный развод супругов Айдаровых, подтвержденный прокуратурой области, не изменил адреса их проживания, а в 2022 году Галина Айдарова якобы при содействии главы получила звание «Заслуженный работник сельского хозяйства РФ». Граждане настаивают, что обращения в органы прокуратуры с 2024 года остаются без должной реакции, и связывают это с тем, что сама прокуратура Тамбовской области при назначении Сергея Айдарова заместителем прокурора Токаревского округа нарушила требования антикоррупционного законодательства, фактически поставив сына надзирать за отцом. Теперь вопрос передан в Следственный комитет для проверки возможных нарушений. При этом жители обращают внимание, что следственный отдел, которому поручено провести проверку деятельности Виктора Айдарова, находится в подведомственности у его сына Сергея Айдарова. Редакция также направила запросы в профильные ведомства с целью подтвердить или опровергнуть факты, изложенные в обращении.