Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Липецкой области, которым было отказано индивидуальному предпринимателю, главе КФХ Владимиру Черногилю в иске о пересмотре границ земельного участка с усадебным комплексом в селе Полибино Данковского района. Об этом сообщили в объединенной пресс-службе судебной системы Липецкой области. Таким образом, попытка фермера добиться исключения спорных сведений из Единого государственного реестра недвижимости на данном этапе завершилась безрезультатно.  Напомним, иск был подан к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях. Господин Черногиль настаивал на том, что в границы федерального участка, переданного в аренду по результатам торгов третьему лицу под реставрацию усадебного комплекса, ошибочно включены объекты, которые, по его мнению, не должны входить в состав этого землевладения. Речь шла об асфальтированной автомобильной дороге общего пользования, а также двух каскадных прудах с гидротехническими сооружениями.  Суд первой инстанции, рассмотрев материалы дела и доводы сторон, пришел к выводу, что истец не представил убедительных доказательств нарушения своих прав и законных интересов фактом наличия в ЕГРН сведений о местоположении границ федерального участка. Апелляционная инстанция подтвердила эту позицию: решение Арбитражного суда Липецкой области оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. Ранее «Абирег» писал о конфликте в селе Полибино, который местные жители назвали «созданием нового государства со своими правилами». Александр Богатиков, бенефициар ГК «Деловые линии», взял в аренду участок с усадьбой Нечаевых-Мальцевых – объектом культурного наследия федерального значения. Вокруг территории появилось ограждение из металлической сетки, которое документация об аукционе прямо запрещает устанавливать. «Складывается впечатление, что на территории России, в Данковском районе Липецкой области создается новое государство со своими правилами, исключающими действие законов Российской Федерации», – написали тогда жители в коллективном обращении, подписанным Виталием Черногилем. Но подтверждение позиции первой инстанции апелляцией фиксирует важный для дальнейшей судьбы проекта факт: суды последовательно исходят только из приоритета юридически оформленных границ и договоренностей.