Арбитражный суд Липецкой области ввел процедуру наблюдения в отношении ООО «Экотерм» бизнесмена Кирилла Филонова. Информация об этом следует из карточки дела. Заявителями по делу выступают ПАО «Сбербанк России» и ООО «Мурена». Судебный акт о введении наблюдения был опубликован 26 мая. Следующее заседание по делу назначено на 18 августа. Введение наблюдения является первой процедурой банкротства: на этом этапе суд и временный управляющий оценивают финансовое состояние должника, формируют реестр требований кредиторов и определяют возможность восстановления платежеспособности компании. Банкротное дело против «Экотерма» было возбуждено после заявления Сбера. В феврале «Абирег» писал, что кредитная организация потребовала признать липецкую строительную компанию несостоятельной. На тот момент сумма требований банка не раскрывалась. Неизвестна она и сейчас. Тогда же отмечалось, что ранее банкротный иск к «Экотерму» подавала столичная «А Групп» — актив «Северстали», однако суд вернул заявление истца. Судебные проблемы компании развиваются на фоне уголовного дела в отношении ее владельца и директора Кирилла Филонова. По данным «Абирега», бизнесмена подозревают в мошенничестве при исполнении строительных госконтрактов. Источники издания связывали дело именно с директором «Экотерма». Следствие оценивало ущерб в 103 млн рублей, а сам Филонов был отправлен под домашний арест. По версии следствия, в 2021-2025 годах Филонов вместе с неустановленными лицами мог выстроить схему хищений при исполнении строительно-монтажных контрактов: компания заключала договоры с подрядчиками, но якобы не выполняла обязательства перед ними в полном объеме. Перед этим у бизнесмена и в офисах компании проходили обыски. «Экотерм» долгое время оставался заметным игроком строительного рынка Липецкой области. Компания выполняла порядка 70 государственных контрактов на 2 млрд рублей. Однако еще в феврале «Абирег» указывал на рост судебной нагрузки вокруг подрядчика: в 2025 году количество исков к компании увеличилось до 30. Финансовые показатели «Экотерма» также резко просели. Если по итогам 2024 года выручка компании составляла 1,1 млрд рублей, а чистая прибыль — 14 млн рублей, то уже в 2025 году выручка упала до 337 млн рублей, а чистая прибыль — до 525 тыс. рублей.