Спрос на инженерное ПО продолжит расти
19 июня, на конференции "ТИМИ 2025. Технологии информационного моделирования и инжиниринга", руководитель проектов по внедрению Model Studio CS АО "СиСофт Девелопмент" Степан Воробьев рассказал о пути ГК "СиСофт" - разработчика систем автоматизированного проектирования (САПР) в России: "За 35 лет мы создали более 114 продуктов и решений, которые используют более 35 тыс. компаний. За последние пять лет ГК "СиСофт" выросла более чем в шесть раз. Этот успех — результат наших крупных проектов и слаженной команды. Мы разрабатываем решения, которые охватывают весь жизненный цикл объектов капитального строительства. Они помогают на всех этапах — от идеи до эксплуатации. Наш продукт - Model Studio CS покрывает все эти задачи".
ГК "СиСофт" является российским разработчиком инженерного программного обеспечения (ПО). На вопрос корреспондента ComNews, кого компания видит конкурентом на российском рынке разработчиков инженерного программного обеспечения, заместитель генерального директора по научной работе АО "СиСофт Девелопмент" Михаил Бочаров ответил, что на текущий момент невозможно дать однозначный ответ в области технологий информационного моделирования (ТИМ), поскольку отсутствует четкая классификация и градация этих технологий: "Эта область все еще находится в стадии активного формирования и классификации ТИМ, в том числе в рамках дорожной карты сотрудничества Национального объединения изыскателей и проектировщиков (НОПРИЗ) и АРПП "Отечественный софт".
Михаил Бочаров считает, что определять положение ТИМ на рынке на основе рекламных заявлений отдельных производителей или предпочтений отдельных потребителей — некорректно: "Потребители различаются по задачам и отраслевой специфике: кому-то достаточно решений от других отечественных разработчиков, а кому-то нужны продукты от "Нанософт" или "СиСофт Девелопмент". Все зависит от конкретной области применения. Таким образом, выделить один сектор и утверждать, что именно в нем существует устойчивая конкуренция на определенном уровне, нельзя. Повторю: пока нет четкой и общепринятой классификации ТИМ. Кроме того, называть каждый продукт комплексной BIM-системой — не совсем корректно. Это, скорее, маркетинговое преувеличение".
Рынок верит в рост
Ведущий специалист отдела качества "Ренконс Хэви Индастрис" (ООО "РХИ") Виктория Клюева считает, что спрос на инженерное ПО будет не просто высоким, он будет постоянно расти: "В сфере строительства прогнозируется рост на 40% к 2030 г. Причиной тому является то, что многие направления производства еще не охвачены цифровизацией и автоматизацией, что является жизненной необходимостью для выживания и полноценного функционирования на рынке в рамках становления "Индустрии 4.0". Также огромное влияние оказало санкционное давление, вызвавшее уход многих иностранных игроков с российского рынка. В сварочном производстве, к примеру, до сих пор нет отечественного ПО, которое охватывало бы весь контур технологических процессов. Такое ПО могло бы повысить производительность и эффективность процессов, снизить издержки. Подобных систем и за рубежом еще немного".
Председатель совета директоров ООО "Даком М" (бренд Space) Денис Агеев считает, что спрос на отечественное инженерное программное обеспечение, включая инструменты виртуализации, в ближайшие годы останется высоким: "Это обусловлено несколькими факторами. Во-первых, действуют государственные требования к импортозамещению, особенно в сегментах с критической инфраструктурой, где уровень локализации должен достигать 80%. Во-вторых, отказ международных компаний от работы в России и риски, связанные с использованием их решений — от отключения до потенциальных уязвимостей, — подталкивают предприятия к переходу на отечественные продукты".
Генеральный директор АНО "Национальный центр компетенций по информационным системам управления холдингом" (НЦК ИСУ) Кирилл Семион также считает, что спрос на отечественное инженерное ПО будет оставаться высоким в ближайшие годы: "Главная причина - развитие данного программного обеспечения. Благодаря этому процессу его можно использовать более широко в рамках проектов по импортозамещению. Также высокий спрос связан с тем, что инженерное ПО имеет прямое отношение к критической информационной инфраструктуре, ПО в составе которой необходимо импоротозамещать. Еще одна причина - активная работа многих отечественных вендоров над совместимостью с форматами представления инженерных данных в западных продуктах".
Руководитель управления систем автоматизированного проектирования ООО "Системный софт" Дмитрий Детенков считает, что интерес рынка к отечественному инженерному ПО будет оставаться крайне высоким, поскольку многие компании все еще мигрируют с ранее используемых зарубежных решений, а некоторые только делают первые шаги в сторону цифровизации и выбирают исключительно отечественные продукты: "При этом темпы роста будут зависеть от скорости развития решений, результатов запущенных внедрений, масштабирования применяемых технологий внутри заказчиков, а также от накопления положительного опыта и историй успеха. "Прыжка лягушки" и драматического процента роста за счет повального перехода уже не будет, но мы явно видим, что рынок и профессиональное сообщество наращивают экспертизу, и дальнейшему органическому росту быть. Думаю, что в дальнейшем мы увидим здоровый органический рост рынка в размере 25–30 % в год и повышение различных качественных показателей".
Руководитель проектов ООО "Интеллектуальная аналитика" Тимофей Воронин отметил, что спрос на отечественное инженерное ПО будет крайне высоким по ряду причин: "Во-первых, из-за ухода западных компаний из России уменьшилась конкуренция на рынке, что позволяет небольшим развивающимся компаниям занимать ниши на рынке. Во-вторых, в условиях модернизации военно-промышленного комплекса, развития индустрии новых технологий и, например, и увеличения роли добычи и обработки редкоземельных металлов, требуется надежное и доступное программное обеспечение. В-третьих, для роботизации промышленности также требуется отечественное ПО, чтобы снижать зависимость от зарубежных технологий и поставок различных решений".
Михаил Бочаров считает, что в отношении выхода на зарубежные рынки с отечественным инженерным ПО — ответ неоднозначный. "Однако можно сказать следующее: на зарубежных рынках востребованы решения, соответствующие концепции OpenBIM. Многие отечественные разработки в сфере ТИМ заметно отличаются от этой классической модели, причем явно в лучшую сторону, но из-за отсутствия комплексного подхода и некоторых различий в нюансах технического регулирования конкурировать с западными решениями на мировых рынках пока сложно. Как только будет сформирован системный, интегрированный подход, можно будет говорить о выходе на новые рынки и предложении конкурентных с OpenBIM решений", - подметил Михаил Бочаров.