Премьер-министр Михаил Мишустин объявил, что снижение порога по НДС для малого бизнеса (УСН) не будет одномоментным. Правительство предлагает поэтапный переход: до 20 млн рублей в 2026 году, до 15 млн рублей в 2027 году, до 10 млн рублей в 2028 году. Инициативу прокомментировал депутат ГД Сергей Чижов. «Это, безусловно, важный сигнал. Он означает, что Правительство слышит и бизнес, и регионы, и Государственную Думу. Однако, что такое снижение порога с 60 до 20 миллионов в 2026 году? Это ТРЕХКРАТНОЕ снижение за один год. Предприниматель, который честно работал с оборотом в 30, 40 или 50 миллионов, не получает никакой «плавности». Такой «обрыв», пусть и на отметке 20 миллионов, не решает системную проблему. Он по-прежнему «наказывает» за рост. Он все так же создает мощнейший стимул не «обеляться», а «дробиться» (на две компании по 19 млн) или «уходить в тень». В то же время мы должны понимать: потребности экономики и стоящие перед страной задачи ставят довольно остро вопрос привлечения доходов в бюджетную систему.  Поэтому предложенный Правительством «поэтапный переход» – это, по-видимому, тот компромисс, который призван сбалансировать эти две задачи: собрать доходы и дать бизнесу хоть какую-то возможность адаптироваться», – написал Сергей Чижов в своем ТГ-канале. Депутат добавил, что задача в Комитете ко второму чтению – максимально смягчить этот переход в рамках предложенной логики: в стратегическом плане эта система все равно нуждается в дальнейшем совершенствовании. По мнению депутата, здесь можно использовать механизмы, которые были созданы Государственной Думой ранее и уже доказали свою эффективность в России. Речь о Специальных инвестконтрактах (СПИК), Особых экономических зонах (ОЭЗ) и Соглашениях о защите капиталовложений (СЗПК). Все они работают по одному «золотому» принципу: «Льготы в обмен на достижение KPI». Сергей Чижов считает, что можно было бы масштабировать эту проверенную логику с миллиардных проектов на миллионные: на малый и средний бизнес. Это могло бы выглядеть так: предприниматель, «вырастающий» из лимита, получает выбор из двух вариантов. Первый: перейти на общую систему со всеми «обрывами», второй – заключить с государством (в лице ФНС) простой и понятный «контракт». При этом второй вариант предполагал бы, что предприниматель берет на себя выполнение KPI. Это может быть полное «обеление», направление фиксированной доли прибыли на развитие, иные условия, в зависимости от задач, стоящих перед отраслью. «Государство взамен позволяет сохранить пониженных страховых взносов, пока KPI выполняются; переходную ставку НДС с постепенным, более мягким, чем предусмотрено общими нормами, ростом от года к году. Это реализуемо? Абсолютно. Технологический уровень позволяет превратить ФНС из «контролера» в «Сервис-партнера по росту».  Да, в калькуляции Минфина на завтра это – «выпадающие доходы».  Но даже те 200 миллиардов, которые по расчетам Минфина, бюджет может получить от снижения порога для уплаты НДС, довольно «призрачные». Будут те, кто решит уйти "в тень", кто-то будет, во всяком случае пытаться, дробить бизнес, неминуемы и ликвидации ввиду нерентабельности... А такой «контракт на рост» позволяет «купить» за счет этой временной льготы гораздо более ценный актив – растущий, «белый» фонд оплаты труда. А это уже не «призрачный» НДС, а триллионы реальных страховых взносов и НДФЛ в будущем», – резюмирует Сергей Чижов. Депутат напомнил, что сейчас задача в Комитете – отработать тот «поэтапный» законопроект, который внесло Правительство, и выразил убежденность в том, что в будущем предстоит прийти именно к таким «умным» системам, которые поощряют рост, а не наказывают за него. О других инициативах Сергея Чижова можно узнать из его соцсетей: https://vk.com/chizhovsv https://ok.ru/profile/578861587319