«Потеряли» работы на 200 млн: подрядчик объяснил суть конфликта с ОЭЗ «Липецк» по контракту на 1,7 млрд рублей
В беседе с журналистом «Абирега» директор московской компании «Стройбазис» Станислав Козловских объяснил свою версию конфликта с ОЭЗ «Липецк» по контракту на реконструкцию производственного комплекса в Грязинском районе. По его мнению, спор возник из-за «несоответствующей» проектной документации и якобы из-за «забывчивости» руководства экономзоны.
Речь идет о конфликте вокруг контракта стоимостью 1,72 млрд рублей, заключенного в мае 2024 года. В его рамках подрядчик «Стройбазис» должен был реконструировать производственный комплекс для резидентов экономзоны.
По словам Козловских, проблемы начались после выхода на площадку, поскольку проектная документация якобы полностью не соответствовала объекту.
«Они «потеряли» работ на 150–200 млн рублей и не выложили их на тендер. В итоге мы подписали дополнительное соглашение на включение этих работ без увеличения цены контракта. Они обещали, что будут согласовывать все замены», — рассказал он.
Для фиксации договоренностей стороны привлекли авторский надзор, однако это, по словам подрядчика, не помогло.
«При фактическом объеме выполненных работ около 600 млн рублей заказчик принял по актам КС лишь порядка 200 млн рублей. Они отказывались принимать работу под разными предлогами», — высказался Козловских.
Как он выразился, отдельные претензии касались проектных решений и несоответствия конструктивных элементов здания.
«Например, мы зафиксировали, что фактическая толщина металла кровли существенно ниже проектной, что влияет на несущую способность. Выполнение работ по проекту в таких условиях могло привести к обрушению», — пояснил он.
Уведомления о необходимости корректировок, по его словам, направлялись заказчику, но ответа не последовало.
Несмотря на это, стороны, как утверждает Козловских, смогли договориться о продлении контракта и повторной экспертизе сроком не менее чем на год. В декабре 2025 года «Стройбазис» оплатил штрафы и пени на сумму около 29 млн рублей и предоставил новую банковскую гарантию, однако документы подписаны не были. Это он частично связывает с уголовным делом в отношении гендиректора ОЭЗ Александра Базаева.
Осенью прошлого года липецкий суд назначил меру пресечения гендиректору ОЭЗ «Липецк» Александру Базаеву и руководителю связанной с зоной компании «Индустриальные технологии» Антону Болгову в виде запрета определенных действий. Они проходят фигурантами по делу о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Суд ввел для них запрет на контакты с участниками уголовного процесса, а также ограничил использование средств связи, интернета и почтово-телеграфной переписки.
По данным ряда СМИ, следствие полагает, что в 2024 году фигуранты могли похитить средства ОЭЗ через фиктивный контракт с дочерней структурой на расчистку производственной площадки, хотя демонтажные работы на ней, по версии правоохранителей, были выполнены ранее.
«После этого проходит неделя-другая, и они присылают письмо об одностороннем расторжении контракта», — добавил Козловских.
В то же время подрядчик указывает, что отказ в приемке работ, по его мнению, обусловлен расхождениями между фактически необходимыми и предусмотренными проектом объемами. Таким образом, источник конфликта, вероятно, лежит в нерешенных вопросах проектной документации: заказчик не может принять работы, не закрепленные контрактом, тогда как подрядчик, в свою очередь, не получает оплату за выполненный объем.
На этом фоне стороны перешли к судебному спору. ОЭЗ «Липецк» требует с подрядчика 240,3 млн рублей: 227,8 млн рублей как остаток непогашенных авансов и около 12,5 млн рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. В экономзоне считают, что обязательства по контракту перестали исполняться с конца декабря 2025 года по начало марта 2026 года.
В свою очередь, «Стройбазис» в апреле подал встречный иск на 577,3 млн рублей, включив в него 449,4 млн рублей задолженности за выполненные работы, 88,1 млн рублей стоимости закупленного оборудования и 39,6 млн рублей убытков, связанных с односторонним расторжением. Пока заявление оставлено без движения.
Сейчас дело приостановлено для проведения строительно-технической экспертизы, о чем ходатайствовала ОЭЗ. Экспертиза поручена ФБУ «Липецкая лаборатория судебной экспертизы Минюста РФ».
Дополнительным фактором давления, по словам Козловских, стало раскрытие банковской гарантии.
«Банк полгода не раскрывал гарантию, пока экономзона не пошла в суд. В итоге гарантию вскрыли и с меня требуют 176 млн рублей», — сообщил он.
ОЭЗ «Липецк» ведет отдельный спор с АО АКБ «Русский народный банк», выдавшим «Стройбазису» банковскую гарантию по госконтракту. Сумма требований превышает 180 млн рублей, рассмотрение назначено на 3 сентября.
Параллельно в отношении подрядчика уже рассматривается дело о банкротстве по заявлению ФНС. По данным сервиса «Прозрачный бизнес», налоговая задолженность компании превышает 146,4 млн рублей. Следующее заседание по этому делу назначено на 16 июля.
АО «ОЭЗ ППТ «Липецк» управляет одной из крупнейших промышленных особых экономических зон в России. Уставный капитал составляет более 12,8 млрд рублей. Выручка общества в 2025 году составила 893,4 млн рублей, а убыток – 152,6 млн рублей.
ООО «Стройбазис» зарегистрировано в Москве в 2016 году. По итогам 2025 года выручка составила 1,6 млрд рублей при убытке 2,3 млн рублей. Владельцем является Сергей Орищенко, генеральным директором — Станислав Козловских.