АО «Корпорация развития Курской области» предъявило иск к ООО «Квадраты для бизнеса» (бывшее «Энерго Ресурс») на 4,8 млн рублей о взыскании неосновательного обогащения по двум договорам подряда, подписанным в 2023 году. В материалах не уточняется, какие именно ремонтно‑восстановительные работы и на каких объектах должен был выполнить подрядчик, однако спор с компанией, вышедшей из резонансного оборонного дела, ставит вопрос не только о качестве работ, но и о том, как сама корпорация выстраивает систему проверки контрагентов.  «Если корпорация развития Курской области позволяет компаниям с сомнительной репутацией участвовать в торгах и получать бюджетное финансирование, то это в первую очередь вопрос к ее руководству. Требования об эффективности, прозрачности и экономии бюджетных средств здесь явно не работают», – считает управляющий партнер юридической компании «Рябых и партнеры» Михаил Рябых. По его словам, заказчик изначально взял на себя риск сотрудничества со структурой, связанной с уголовным делом о растратах при строительстве приграничных фортификационных линий. Формальный иск к подрядчику не отменяет этого факта. До февраля 2026 года «Квадраты для бизнеса» назывались «Энерго Ресурс» и входили в орбиту предпринимателя Дениса Федорова, владельца также компании «Торговый дом Курск». Господин Федоров фигурировал в деле о хищениях при возведении фортификационных сооружений: в 2022 году он совместно с руководителями «Энергосистемы» Максимом Ворониным и Владимиром Коноплевым заключил контракты на строительство оборонительных объектов. Следствие установило, что после поступления бюджетных средств часть денег была растрачена: подрядчики закупали дешёвые материалы и оборудование, завышая их стоимость в актах приемки.  Ущерб оценен Следственным департаментом МВД России в 141,7 млн рублей, эта сумма взыскана солидарно с предпринимателей в пользу корпорации развития. В марте этого года суд удовлетворил гражданский иск Генпрокуратуры по растратам при строительстве линий обороны: солидарно с рядом компаний, в том числе «КТК Сервис», «Сиэми», «Техимпэкс», «Энерго Ресурс» и другими, взыскано 4,1 млрд рублей. Сам Фёдоров приговорен к десяти годам лишения свободы и штрафу 3,5 млн рублей. Вину он не признал, но заявлял, что, если бюджетные средства действительно были похищены, испытывает «моральное чувство вины как невольный участник событий».  После смены названия и перехода долей к Виктории Клименковой компания продолжила работу уже как «Квадраты для бизнеса». Основной вид деятельности – строительство жилых и нежилых зданий, по итогам 2025 года выручка выросла до 3 млн рублей, чистая прибыль – до 119 тыс. рублей, что на 125% выше показателя прошлого года. Юристы называют подобные трансформации типичной схемой «обнуления» репутации: меняются бренд и формальный собственник, но хозяйственная история и связи компании остаются прежними.  Михаил Рябых обращает внимание, что действующее законодательство фактически оставляет «окно возможностей» для таких структур. Федеральный закон о контрактной системе предусматривает запрет на участие в закупках лишь при наличии судимости у руководителя, члена правления или главного бухгалтера по ограниченному перечню статей – незаконная предпринимательская деятельность, получение и дача взятки, посредничество во взяточничестве. «Все остальные составы преступлений, даже если речь идет о крупных растратах бюджетных средств, не закрывают компании дорогу к участию в торгах. Формально нарушений нет», – поясняет юрист.  Другой закон, регулирующий закупки отдельными юридическими лицами, не устанавливает единых требований к деловой репутации участников и перекладывает вопрос фильтрации контрагентов на самого заказчика. «Создание компании‑клона с другим составом учредителей и руководителей с незапятнанной биографией – распространенная практика. Формально это новое юридическое лицо, никак не связанное с прежними бенефициарами, которые являются фигурантами уголовных дел и прокурорских проверок», – говорит Михаил Рябых. По оценкам наших источников, от того, пересмотрит ли корпорация развития Курской области подход к проверке подрядчиков – от анализа аффилированности и истории контрагентов до реальных репутационных фильтров – будет зависеть, останутся ли структуры с криминальным шлейфом в орбите региональных бюджетных контрактов или будут выведены за их пределы.