Арбитражный суд Тамбовской области частично удовлетворил иск четырех членов СХПК «Гладышевский» – Антюфеева, Павлюка, Кузнецова и Гончарова – к кооперативу о признании недействительными решений внеочередного общего собрания от 8 августа 2025 года. Информация об этом содержится в картотеке судебных дел. Судья признала недействительными решения по вопросу № 4 о выборе в состав правления Жариковой Марии Николаевны, а также по дополнительно включенным в повестку вопросам № 8-12 об одобрении кредитов в ПАО «Сбербанк» на общую сумму более 21 млн руб. и залоге приобретаемой техники. Истцы указывали, что собрание проведено с нарушением процедуры: ряд вопросов – в том числе о приеме в члены кооператива и одобрении крупных кредитных сделок – не был заблаговременно включен в повестку; сами истцы были фактически выведены из голосования; кворум, по их мнению, определен неверно. Суд отметил, что голосование по приему новых членов не могло повлиять на итог, поскольку решения принимались единогласно. Однако выбор члена правления и одобрение кредитов признаны ничтожными из‑за нарушений регламента: спорные вопросы включались в повестку уже по ходу собрания, при отсутствии надлежащего уведомления членов кооператива. Разбирательство разворачивается на фоне публичных жалоб в адрес президента и главы Следственного комитета РФ. Ранее «Абирег» писал, что жители Токаревского округа и руководство СХПК «Гладышевский» записали видеообращение к Владимиру Путину и Александру Бастрыкину, заявив о попытках, по их оценке, рейдерского захвата кооператива, блокировке полевых работ и угрозе экономическому будущему села. В обращении подчеркивалось, что «Гладышевский» – один из ключевых сельхозпроизводителей округа, который традиционно вкладывал средства не только в производство, но и в социальную инфраструктуру: храм, мемориал, дом культуры, спортзал; кооператив выступал основным источником занятости и поддержки для местных жителей. Главные претензии в видеоролике адресованы главе Токаревского муниципального округа Виктору Айдару, о земельных конфликтах вокруг которого «Абирег» также ранее рассказывал. Авторы обращения утверждали, что глава округа за последние годы сконцентрировал около 9,5 тыс. га через сделки, оформленные преимущественно на супругу. С учетом свежего решения арбитража, признающего недействительными часть решений общего собрания кооператива по управлению и кредитным обязательствам, история вокруг «Гладышевского» получает новый юридический сюжет, который может повлиять как на баланс сил внутри кооператива, так и на дальнейшее развитие земельного конфликта в Токаревском округе.