Воронеж БИЗНЕС

Конфликт вокруг шума от предприятия с миллиардной выручкой в воронежской Анне дошел до кассации

Конфликт вокруг шума от предприятия с миллиардной выручкой в воронежской Анне дошел до кассации

Источник: abireg.ru
В Первый кассационный суд общей юрисдикции поступила жалоба по спору о промышленном шуме от предприятий в поселке Анна Воронежской области. Ранее Воронежский областной суд обязал шесть компаний устранить нарушения санитарного законодательства и привести уровень шума в жилой застройке к нормативам. Речь идет о споре управления Роспотребнадзора по Воронежской области с ООО «Люкс Био», ООО «Люкс», ООО «Аннинский пивзавод», ООО «Этилацетат», ООО «Воронежские инженерные сети» и ООО «Фармаком». Иск был подан в защиту интересов местных жителей Марии Филатовой и Ивана Борзунова. Изначально Левобережный районный суд Воронежа отказал Роспотребнадзору в удовлетворении требований. Однако облсуд отменил это решение и принял новое — в пользу надзорного ведомства и жителей. Апелляция указала, что проверки и судебная санитарно-эпидемиологическая экспертиза подтвердили превышение допустимого уровня шума в жилых помещениях и на территории жилой застройки. В материалах дела фигурируют превышения как в дневное, так и в ночное время. В одном из ночных замеров эквивалентный уровень звука превышал гигиенический норматив на 14,7 дБА, в другом — на 13,9 дБА. Суд обязал предприятия, имеющие производство в Анне, в течение трех месяцев с момента вступления решения в силу устранить нарушения санитарного законодательства. Компании должны не допускать превышения уровня шума на территории жилой застройки по улицам Мира и Больничной. Представители ответчиков в апелляции настаивали на законности решения первой инстанции. В частности, они указывали на недоказанность нарушений со стороны каждого предприятия и невозможность остановки технологических процессов. Однако областной суд счел эти доводы недостаточными. Апелляция отметила, что источником шума является промышленное оборудование, а режим его работы в дневное и ночное время фактически остается неизменным. При этом ответчики не представили доказательств, которые бы подтверждали проведение эффективных мероприятий по снижению шума или опровергали связь превышений с хозяйственной деятельностью предприятий. Промышленная территория в Анне ранее уже становилась предметом публичных жалоб жителей. Еще в 2023 году местные жители говорили о сильном шуме и запахе уксусной кислоты рядом с домами. Тогда речь шла о территории бывшего спиртзавода, где, по данным СМИ, производили корма для животных и этилацетат — растворитель, который получают из спирта и уксусной кислоты. Одним из крупных бизнес-активов среди ответчиков выглядит ООО «Этилацетат». По итогам 2025 года выручка компании выросла на 17%, до 3,2 млрд рублей. Чистая прибыль при этом снизилась на 50%, до 72,2 млн рублей. Активы увеличились на 25%, до 2 млрд рублей, собственный капитал — на 6%, до 1,5 млрд рублей, основные средства — на 20%, до 307,7 млн рублей. Учредителями компании указаны Анатолий Гревцев и Илья Евенков. ООО «Фармаком», также проходящее ответчиком по делу, занимается производством готовых кормов для животных, содержащихся на фермах. Его выручка составляет 524,2 млн рублей.