АО «ОЭЗ ППТ «Липецк» не смогло представить судебным экспертам запрошенную дополнительную документацию по спору с московским ООО «Стройбазис» на 240,3 млн рублей. На заседании представитель истца передал суду только CD-R диск и пояснил, что других документов у ОЭЗ нет. Суд направил электронный носитель в Липецкую лабораторию судебной экспертизы Минюста для продолжения исследования.Экспертизу назначили в июле по ходатайству самой ОЭЗ. Она должна установить фактический объем и качество выполненных «Стройбазисом» работ при реконструкции производственного комплекса для резидентов особой экономической зоны в Грязинском районе, а также их соответствие контракту и проектной документации. После начала исследования один из экспертов запросил дополнительные материалы, что и привело к новому заседанию.ОЭЗ требует взыскать с подрядчика 240,3 млн рублей. Из них 227,8 млн рублей — остаток, по мнению заказчика, неотработанного аванса, еще 12,5 млн рублей — проценты за пользование чужими деньгами за период до 3 марта 2026 года. Проценты продолжают начисляться до фактического возврата основного долга.Спор возник вокруг контракта на реконструкцию производственного комплекса, заключенного в мае 2024 года. В ноябре 2025-го ОЭЗ в одностороннем порядке расторгла договор, объяснив это срывом сроков. «Стройбазис», в свою очередь, связывал задержки с действиями заказчика — неполной передачей проектно-сметной документации, длительным согласованием материалов и расхождениями между рабочей и проектной документацией.Конфликт при этом значительно шире первоначального иска ОЭЗ. «Стройбазис» ранее предъявил встречные требования на 577,3 млн рублей, куда включил стоимость выполненных работ, поставленного оборудования и убытки. Таким образом, результаты экспертизы могут стать ключевыми для определения того, кто из участников реконструкции и в каком объеме должен другой стороне.