Арбитражный суд Курской области продлил срок оставления без движения иска АО «Корпорация развития Курской области» к ЗАО «Суджанское ДРСУ №2». Корпорация требует взыскать с дорожного подрядчика 412,97 млн рублей неосновательного обогащения и неустойки, однако суд не принял заявление к производству из-за процессуальных недостатков и отсутствия подтверждений для отсрочки уплаты госпошлины.Первоначально заявление оставили без движения 15 июля. К 31 августа истец представил дополнительные документы, однако их оказалось недостаточно для разрешения ходатайства об отсрочке платежа в бюджет.Корпорация развития просила отсрочить уплату государственной пошлины, ссылаясь на свое имущественное положение. Суд указал, что представленные материалы не позволяют оценить наличие либо недостаточность средств для внесения пошлины.Истцу повторно предложено направить справки банков по всем расчетным счетам о ежемесячных оборотах денежных средств за три месяца, предшествовавших подаче ходатайства. В том числе документы должны охватывать счета, закрытые за этот период.Кроме того, суд обратил внимание на содержание самого иска. В заявлении не конкретизированы требования со ссылками на нормы права. Корпорация, обосновывая взыскание неотработанного аванса, одновременно сослалась на нормы о возмещении убытков и о неосновательном обогащении, но не пояснила, какая правовая конструкция применяется в споре.От истца также потребовали раскрыть статус договора между сторонами — действует ли он или прекратил действие, а также определить, какие именно суммы корпорация считает убытками.АО «Корпорация развития Курской области» должно устранить нарушения до 1 октября. Если требования суда не будут выполнены, заявление вместе с приложенными документами вернут истцу без рассмотрения по существу.АО «Корпорация развития Курской области» находится в процессе ликвидации. При этом ликвидационные мероприятия еще не завершены: по состоянию на 1 сентября корпорация продолжала судебную работу и предъявляла требования к подрядчикам. Только в июле—августе компания подала более 30 исков на общую сумму около 7,6 млрд рублей; требование к «Суджанскому ДРСУ №2» входит в этот перечень.ЗАО «Суджанское ДРСУ №2» — курский дорожный подрядчик. По итогам 2025 года выручка компании составила около 3,3 млрд рублей.