Индустрия ЦОД, нуждающаяся в массовом масштабировании, столкнулась с невозможностью строительства новых дата-центров в ключевых локациях, заставляя бизнес заново открывать для себя Большую Россию. Но любой ли регион хорош для создания гигантской интернет-инфраструктуры, какое влияние это окажет на экономику и как выиграть битву за технологический суверенитет, когда Москва – уже позади?

Предпосылки перемен

В контексте вычислительных мощностей первую половину третьего десятилетия этого века в нашей стране можно описать одним словом из прошлого – дефицит. Касается это как кадров, так и оборудования, так и, собственно, самих дата-центров. Для оценки ситуации достаточно отметить, что, несмотря на то, что в 2025 году было запущено строительство около 40 объектов различного масштаба, нехватку вычислительных мощностей отечественный IT-сектор будет ощущать как минимум до 2030 года – в немалой степени, конечно, из-за ИИ-проектов, хотя одними ими всё не ограничивается. Речь идёт о дефиците в 30-40 тыс. серверных стоек – при том, что в среднем российский ДЦ может предложить порядка 500 стоек, которые, в современных реалиях, выкупаются ещё до ввода объекта в эксплуатацию.

Особенно красноречивой нехватка становится в сегменте крупных коммерческих размещений: задача найти в ДЦ сразу несколько десятков или сотен свободных стоек (например, для реализации масштабной инициативы) становится трудноразрешимой – рынку всё сложнее отвечать запросам растущих аппетитов клиентов. К последним относятся не только IT-компании или крупные банки, но и государственные структуры, крупные корпоративные клиенты, добывающий сектор, и многие другие. Таким образом, Россия пребывает в ситуации, когда драйверы роста рынка увеличили обороты настолько, что система не успевает за растущими аппетитами. Более того – игрокам приходится сталкиваться с новыми вызовами.

Этих вызовов сразу несколько. Во-первых, нехватка оборудования в связи с санкциями и удорожание логистических цепочек: давление на российскую экономику не ослабевает, и в IT-секторе усугубляется ещё и гигантским спросом на оборудование по всему миру. В нашем случае к и без того растущей цене "железа" прибавляется надбавка за сложную логистику, что снижает темпы насыщения рынка.

Во-вторых, нельзя сбрасывать со счетов регуляторику: здесь свою роль по-прежнему играет как налоговая реформа (повышение НДС с 20% до 22% и снижение порога доходов для применения упрощенной системы налогообложения с 60 млн до 10 млн рублей), по-прежнему высокая ключевая ставка и усиление контроля за IT-сектором в целом – в частности введение Реестра ЦОД и разработка Минстроем правил их проектирования центров обработки данных.

В-третьих, индустрия испытывает серьёзное давление в энергетическом ключе: доступ к электроэнергии выступает одним из основных факторов, сдерживающих строительство новых ДЦ в Москве и Санкт-Петербурге. Так, энергосетевые компании уже начали отказывать новым ЦОД в подключении к электросетям Москвы. Также речь идёт о нехватке и места для возведения больших инфраструктурных объектов – подходящих локаций банально нет.

Все эти предпосылки в виде как удорожания строительства, так и увеличение самого срока проведения необходимых работ напрямую сказываются на привлекательности ЦОД как объекта сетевой инфраструктуры для инвесторов: срок их окупаемости может достигать 10 лет, что делает столичные регионы крайне непривлекательными. Сегодня в нашей стране насчитывается порядка 200 ДЦ, более 80% из которых сосредоточено в Москве и Санкт-Петербурге, но тренд начинает меняться уже сейчас.

Новые перспективы

Столичные регионы исчерпали свои возможности, но растущие IT-аппетиты отечественного бизнеса и государства заставляют игроков рынка осваивать регионы. И здесь процесс уже начат – причём, осваиваются с этой точки зрения не только центральные регионы страны. Так, например, крупнейший в нашей стране дата-центр и вовсе может быть открыт в Иркутской области. Если говорить о уже работающих локациях, то это и ДЦ "Ростелекома" в Нижнем Новгороде или Тверской области и объекты Key Point во Владивостоке или Новосибирске (также компания строит ДЦ в Дагестане), площадки "Яндекса" во Владимирской, Рязанской и Калужской областях, и многие другие.

Подстёгивает освоение регионов, помимо фактора "занятости" той же Москвы, ещё и растущий рынок кэптивных ЦОД, когда бизнес строит объекты для исключительно собственных нужд, а также повышающийся спрос на Edge-вычисления, ключевой идеей которого является ДЦ, расположенный максимально близко к конечным пользователям или источникам генерации данных. Такие практики уже сегодня приводят к бурному росту целых направлений – например, модульных ЦОД, рынок которых только в 2025 году вырос на 20%. С учётом того, что это достаточно узконаправленные решения, не заменяющие "обычные" дата-центры, текущий спрос лишний раз доказывает жесткую нехватку вычислительных мощностей в масштабах страны.

Ограничителем освоения регионов выступает всё тот же энергетический фактор – в области или республике, которая не может похвастаться дефицитом электроэнергии, смысла строить ДЦ нет. Это понимает и бизнес, и государство, которое к слову, рассматривают развитие ЦОД в регионах как стратегическую задачу и даже даёт рекомендации относительно привлекательности тех или иных субъектов с точки зрения инфраструктурной доступности. Так, вице-премьер Александр Новак выделял в качестве наиболее перспективных Ленинградскую, Тверскую, Смоленскую, Курскую, Томскую, Свердловскую области, где есть атомные электростанции, а также Красноярский край, Хакасию, Иркутская и Амурская области, где расположены гидроэлектростанции.

Вопрос доступа к электроэнергии даёт начало и более экзотическим вариантам: например, энергокомпании могут использовать уже имеющиеся ресурсы для обеспечения собственных ЦОД. Этим путём движется, к примеру, Газпром, который уже приступил к проработке проектов по развертыванию ДЦ, для энергоснабжения которых будет использоваться газ. Дата-центры в этом случае создаются прямо на месторождениях, что позволяет и использовать существующую инфраструктуру, и получать доступ к дешевой локальной энергии и, ко всему прочему, экологично утилизировать "попутный газ".

Энергетические гиганты активно включаются в формирование новой цифровой инфраструктуры, и практика привлечения имеющихся ресурсов в этом контексте будет только нарастать. Подспорьем освоения регионов станут и государственные мегапроекты – например, тот же Севморпуть. ДЦ в Арктике, к слову – реальная перспектива, проработать которую ещё в 2020 году предложили в Совете Федерации.

Реальный вклад

С учётом того, что совокупный вклад в ВВП России только от ИИ-решений к 2030 году должен превысить 11 трлн рублей", вопрос с доступностью дата-центров, обеспечивающих работу ИИ, да и всей экономики в целом, сложно переоценить. И с этой точки зрения ДЦ становятся точкой не просто экономической сборки, а средством цифрового объединения страны, выступая в роли проводника экономики в новое технологичное будущее. И именно регионам, незаслуженно остававшимся все эти годы на периферии, уготована судьба стать драйверами этого процесса. Экономический эффект ЦОД в них, помимо IT-сектора, будет проявляться как энергетике, так и строительстве, выводя субъекты федерации на новый уровень технологической значимости.

Но питать иллюзии о том, что ДЦ, пусть даже крупный, имеет шансы стать градообразующим предприятием, заменив в этом статусе крупные заводы, не стоит: индустрия при всех её масштабах остаётся компактной, когда речь заходит о кадрах. Цифры здесь говорят сами за себя: в среднем ЦОД создает после выхода на проектную мощность лишь около 200 рабочих мест. Это фактор, который необходимо учитывать при проработке проектов на уровне региональных властей – с тем, чтобы избежать завышенных ожиданий в плане изменения ситуации на локальном рынке труда.

Основной же эффект, который индустрия ЦОД оказывает на экономику, заключается в формировании цифровой инфраструктуры для бизнеса, государства и граждан. Строительство новых ЦОД в регионах отвечает всем текущим вопросам – от повышения доступности и качества цифровых сервисов до создания суверенного IT-сектора в масштабах всей страны. Особенно актуально последнее в контексте искусственного интеллекта: как показывает опыт с изъятием из доступа нейросетей Fable 5 и Mythos 5, разговоры о глобализации и совместной работе всего мирового сообщества над новыми технологиями в любой критический момент могут столкнуться с куда более прагматичной реальностью.

Таким образом, вопрос создания новых вычислительных мощностей на территории всей страны приобретает ещё и политический характер, подстёгивая и без того наметившийся тренд. Это стимулирование – то, что нужно стране в текущих реалиях, то, что обеспечит задел технологического развития на грядущие десятилетия. Конечно, строительство будет сталкиваться с массой проблем: от сроков возведения объектов до безопасности и экологии, но это единственный путь, который доступен в текущих условиях. И пройти его, полностью децентрализовав отечественный IT-сектор, будет необходимо именно в перспективе ближайших лет. В ином случае мы рискуем потерять место участника в главной технологической битве XXI века.