Сетки против дронов. Почему РЭБ не спасает, а защита стоит как крыло от самолета
Соглашение подписали генеральный директор ООО "Синергия интегратор" Андрей Волостнов и президент Ассоциации "Чистое небо" Станислав Костенко. Стороны договорились о совместном развитии систем защиты от БПЛА.
Система будет состоять из трех уровней:
- Обнаружение беспилотников.
- Радиоэлектронное противодействие (РЭБ).
- Механическая защита - специальные сетки и металлоконструкции.
В релизе указано, что угроза применения дронов распространяется на гражданскую инфраструктуру: энергетические объекты, нефтебазы, котельные, подстанции и логистические центры. Главный аргумент - некоторые современные беспилотные летательные аппараты (БПЛА) обладают устойчивостью к радиоэлектронному подавлению. Именно поэтому требуется сочетание методов: если РЭБ не срабатывает, в дело вступают физические барьеры (сетки).
Генеральный директор ООО "Синергия интегратор" Андрей Волостнов не раскрыл корреспонденту ComNews объем инвестиций, так как данная информация является коммерческой тайной. Однако он отметил, что возврат вложений будет зависеть от сроков реализации конкретных проектов: "Промышленный запуск планируется в ноябре, объект расположен в Калужской области. Комментировать суммы контрактов также не можем - тематика чувствительная, в такого рода проектах всегда заключаются соглашения о неразглашении".
Андрей Волостнов видит защиту ЦОД от угроз со стороны БПЛА одной из самых приоритетных задач: "Политика регуляторов, включая в первую очередь Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ (Минцифры), находится в стадии формирования. Все участники рынка, как владельцы и операторы ЦОД, так и интеграторы средств защиты, находятся в ожидании нормативных правовых актов, регламентирующих защиту дата-центров от подобных угроз. Дополнительную сложность составляет работа средств РЭБ, которая может влиять на оборудование, находящееся внутри самого ЦОД. Эти трудности преодолеваются совместной работой наших инженеров и специалистов заказчика".
Андрей Волостнов объяснил, что компания стремится упростить для заказчика весь процесс организации защиты от БПЛА - стать для него "единым окном", которое сочетает в себе программно-аппаратные комплексы, решения по активной защите (РЭБ, РЛС, РЭР) и пассивной защите (не только сетки, но и противоосколочные бронеплиты различного класса).
"Каждый заказчик и объект уникален, приходится учитывать множество факторов: от расположения объектов критически важной гражданской инфраструктуры в радиусе от одного до десяти километров до требований регуляторов. Унификация в зависимости от сектора промышленности, представителем которого является заказчик, хоть и возможна, но в то же время требует доработки под конкретный объект и его окружение. Все оборудование РЭБ, которое мы предлагаем, прошло испытания и сертификацию в соответствующих государственных структурах, независимо от того, является ли оно нашей разработкой или разработкой ассоциации, поэтому постановка на учет такого оборудования не вызывает сложностей", - пояснил Андрей Волостнов.
Почему РЭБ - не панацея
Главный инженер проекта центра противодействия БПЛА "Инферит безопасность" Данила Любомирский отметил, что мультикоптеры с управлением по оптоволокну не уязвимы к классическим решениям РЭБ: "Уничтожение таких аппаратов возможно только физическим способом. БПЛА самолетного типа, использующие инерциальные системы навигации с элементами искусственного интеллекта для финального наведения, также не уязвимы к классическим решениям РЭБ и подавляются физическим способом. Соответственно, объекты должны оснащаться физическими средствами поражения БПЛА (ПВО). В современных условиях РЭБ и средства инженерной защиты не заменяют друг друга, а работают исключительно как единый комплекс".
Эксперт рынка НТИ "Аэронет" Николай Ивашов согласился с Данилой Любомирским, что в текущей ситуации не стоит противопоставлять друг другу комплексы РЭБ и средства физической защиты объектов от атак БПЛА: "Эффективность противодействия беспилотникам может обеспечить лишь комплексный подход, включающий одновременное использование для прикрытия объектов как средств радиоэлектронного подавления, так и защитных сетей, и дронов-перехватчиков, и мобильных огневых групп. При этом все эти уровни защиты целесообразно интегрировать с военным ПВО и органами управления воздушным движением хотя бы в части информационного обмена, чтобы избегать "дружественного огня".
Директор по развитию бизнеса и образовательным проектам ООО "Центр инновационных технологий" Дарья Воробьева отметила, что устойчивость к радиоэлектронному подавлению обеспечивается автономной навигацией и инерциальными датчиками, использованием альтернативных источников навигационных данных и алгоритмами управления, позволяющими продолжать полет при потере связи. "Средства радиоэлектронного подавления (РЭП) и пассивной защиты дополняют друг друга: первые могут нарушать работу отдельных каналов связи, подавлять сигналы глобальной навигационной спутниковой системы (ГНСС) и вести подмену координат, а вторые создают физическое препятствие независимо от наличия радиоканала. Однако их сочетание не гарантирует перехвата всех типов аппаратов - для каждого объекта необходимо проводить инженерно-техническое обследование и анализ уязвимостей, разрабатывать модель угроз и модель защиты, в соответствии с которыми подбираются те или иные средства защиты, проектировать размещение этих средств на объекте", - добавила Дарья Воробьева.
А мир - он большой
Независимый финансовый советник Елена Савина провела сравнительный анализ стоимости российских систем и зарубежных. С финансовой точки зрения российский рынок РЭБ характеризуется широким разбросом цен и отсутствием единых стандартов. Это создает как возможность для интегратора за счет экспертизы и подбора конфигурации, так и риск, ведь клиент может выбрать дешевый аналог с неподтвержденными характеристиками.
В бюджетном сегменте: "Волнорез" и "Гарпия" - 250-350 тыс. руб., купольные подавители "Капюшон" К-8/К-8М - 325-550 тыс. руб., мобильный "Тетраэдр" - около 300 тыс. руб. В среднем сегменте: линейка "Шэдоу 3-11" - от 5,1 до 19,8 млн руб., "Волна-2" - от 8 млн руб. По некоторым оценкам, станция "Житель" может стоить около $10 млн (с поправкой на источник). В высокобюджетном сегменте: "Волна Купол Гарант" для подавления Starlink с радиусом около 20 км - около 150 млн руб., комплексная защита крупного НПЗ - 100 млн руб. и более.
Масштаб защиты: локальные решения - до 500 м, объектовые - до 1-5 км, старшие модели "Шэдоу" - до 600 м, "Волна-2" - по отдельным данным до 16 км, стратегические комплексы - до 20 км. Сроки развертывания: мобильные и портативные - за считанные дни, стационарные купольные станции - за 1-2 месяца с изготовлением и шеф-монтажом, сложные комплексы - несколько месяцев. Нормативное время для некоторых армейских систем сопоставимого класса - 72 часа.
Для ориентира приведем доступные данные по зарубежным производителям. Компания DroneShield (Австралия) выпускает портативные антидронные ружья DroneGun Mk4 и детекторы RfPatrol Mk2. Бельгия закупала системы на €2,8 млн, европейский контракт компании оценивался в €60 млн, а контракт с Нидерландами - на $55 млн. Hensoldt (Германия) оценивает защиту крупного аэропорта, например Мюнхенского, примерно в €10 млн единовременных затрат. Thales (Франция) участвует в программе Parade с бюджетом €350 млн, но разрабатывает и относительно дешевую антидронную ракету Proxy за €2 млн. Northrop Grumman (США) предлагает 50-мм управляемый снаряд Raid Hunter за $500 млн, а также заключила контракт на $1 млрд на поставку системы FS-LIDS Катару.
Вывод
Ценовой диапазон огромен. "Для меня, как для финансового аналитика, это означает, что российский проект должен конкурировать не по абсолютной цене "железа", а по совокупной стоимости владения и по способности закрыть задачу "под ключ" там, где западные аналоги либо недоступны, либо требуют длительных поставок", - заключила финансовый аналитик Елена Савина.
Накрывай на стол, гости пришли
Оценки экспертов разошлись: если исходить из того, что стороны объединяют готовые решения, бюджет будет скромнее, а если речь идет о создании нового продукта - о сотнях миллионов рублей.
Если речь не о разработке всех технологий с нуля, а об объединении уже существующих решений, то генеральный директор ООО "Дисайт" (Dsight) Сергей Канцеров оценил затраты на создание и вывод комплексных систем защиты предприятий от БПЛА на рынок примерно в 20-30 млн руб.: "Это экспертная оценка, поскольку бюджет проекта не раскрывается. Основные расходы придутся на инженерную интеграцию, испытания и пилотные внедрения. А вот для заказчика стоимость защиты одного предприятия может составлять 10-30 млн руб. и выше. Причем значительную часть сметы могут составить не только средства РЭБ и обнаружения, но и сами защитные металлоконструкции с монтажом. Для среднего предприятия это серьезная инвестиция, и оправдана она далеко не всегда. Считать нужно не стоимость оборудования саму по себе, а возможный ущерб от остановки производства, ремонта и срыва поставок".
Ведущий эксперт управляющей компании "Финам менеджмент" Дмитрий Баранов предположил, что инвестиции в данный проект могут находиться в диапазоне от 330 до 560 млн руб. на горизонте 1,5-3 лет при условии использования уже существующих систем РЭБ и детекторов, а не создания компонентов с нуля: "Эти средства потребуются на разработку, сертификацию и испытания, пилотные объекты и тиражирование решений. При этом стоимость решения для одного типового промышленного объекта может составить 35-85 млн руб., а для крупного промышленного объекта - 120-315 млн руб. и выше. Инвестиции в сам проект необходимы для научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР), интеграции средств РЭБ с детекторами, разработки программного обеспечения (ПО), испытаний, проектных решений, создания пилотных образцов, сертификации и вывода системы на рынок. А затраты заказчика могут включать проектирование и поставку оборудования на площадку, его монтаж, устройство кабельных сетей и фундаментов, обучение персонала и последующее обслуживание системы".
Дмитрий Баранов отметил, что для самого проекта основной статьей затрат может стать не "железо", а обнаружение и системная интеграция, так как именно радары, оптико-электронные и акустические датчики, серверная часть, ПО классификации целей, устойчивые каналы связи и интеграция с РЭБ определяют работоспособность всей системы, а без надежного обнаружения подавление и сетки теряют эффективность. "Для среднего промышленного объекта такая инвестиция оправдана не как защита от всех дронов, а как управление возможным риском, потому что даже одно попадание в энергоузел, склад горюче-смазочных материалов (ГСМ), резервуар или непрерывную технологическую линию может превысить стоимость всей системы защиты", - пояснил ведущий эксперт управляющей компании "Финам менеджмент".
В заключение Елена Савина привела еще одну статистику: "Рынок растет, но с низкой базы. Гражданский рынок анти-БПЛА в 2025 г. в РФ оценивался примерно в 12 млрд руб., а по более широким оценкам, с учетом смежных сегментов, - до 100 млрд руб. Публичные коммерческие закупки за первое полугодие 2026 г. составили 441,3 млн руб. (рост в 6,6 раза год к году). Этого объема хватит на закупку менее десяти типовых комплексных систем по 50-60 млн руб. То есть абсолютная емкость коммерческого сегмента пока невелика. Чтобы окупить развитие интеграционных компетенций и сформировать устойчивую экономику, партнерам в первые 1-2 года необходимо выйти на 5-10 комплексных проектов уровня 50-100 млн руб. и выше. Это даст референсы, отработку технологии и доступ к крупным заказчикам. Продажа дорогих комплексов реалистична прежде всего в сегменте крупных корпораций и критической инфраструктуры".