Согласно исследованию "Аналитические СУБД: Как бизнес выбирает новый стек данных" от ООО "Постгрес Профессиональный" (Postgres Professional), 80% из более чем 300 респондентов — представителей российских компаний из отраслей ИТ, финансов, телекома, промышленности, ритейла и других, — используют зарубежные аналитические решения, при этом 92% опрошенных считают аналитику стратегическим активом. Около 59% используют зарубежные решения для части задач, 21% - активно и повсеместно, и только 20% опрошенных пользуются российскими или open source решениями.

По мнению авторов исследования, большинство компаний не готовы к резкой замене аналитической СУБД из-за высоких операционных рисков. Поэтому любое новое решение должно быть встроено в действующий контур и обеспечивать поэтапный, управляемый переход.

Однако, по словам руководителя продукта Postgres Pro AXE Эльмиры Рахматулиной, показатель в 80% не означает исключительную востребованность зарубежных продуктов. Она пояснила, что в исследовании идет речь о компаниях, продолжающих использовать их хотя бы в части аналитической инфраструктуры, но это не значит, что российские пользователи не рассматривают российские разработки или не находятся в стадии перехода.

"Такая цифра, прежде всего, является следствием накопленной технологической базы. Компании годами выстраивали аналитику на зарубежных платформах: настраивали интеграции, разрабатывали отчеты, адаптировали систему под свои бизнес-процессы. У команд сформировались определенные компетенции в привычных инструментах работы. Поэтому замена платформы или даже одного компонента - это зачастую трудозатратная задача для исполнителей. Для нее нужно проверить совместимость, адаптировать запросы и приложения, подтвердить производительность и сохранить непрерывность работы бизнеса. Именно сложность миграции, нехватка специалистов и ресурсов остаются существенными барьерами для массового перехода", - отметила она.

Эльмира Рахматулина отметила, что для заказчиков важно понять, как перейти на отечественный софт без потери функциональности и с минимальными затратами. Это превращает миграцию в поэтапный процесс, который начинается с аудита и пилота, затем идет перенос отдельных задач и постепенное расширение нового контура. В этот период российские и зарубежные решения могут использоваться одновременно. Сохранение иностранной платформы в инфраструктуре и спрос на отечественные продукты не противоречат друг другу.

"Российский рынок аналитического ПО демонстрирует устойчивый интерес к отечественным решениям. По данным нашего исследования, 17% компаний уже сделали выбор в пользу российских платформ или находятся на стадии пилотного внедрения. Еще 25% участников рассматривают переход на аналитические инструменты - правда, записывать всех их в потенциальных покупателей именно российского ПО было бы преждевременно. В совокупности это говорит о том, что значительная часть рынка находится в активной фазе выбора: компании только формируют свой аналитический стек, и борьба за этих клиентов будет продолжаться", - добавила она.

https://www.comnews.ru/content/247822/2026-10-13/2026-w42/1008/paki-protiv-zooparka-kak-rossiyskie-kompanii-schitayut-ekonomiyu-importozameschenii

Главной тенденцией рынка, по мнению Эльмиры Рахматулиной, является импортозамещение, которое становится одним из главных условий выбора. Она отметила, что компании ищут решение, которое лучше всего отвечает задачам бизнеса по таким критериям, как производительность, возможность развития и стоимость владения. Иными словами, отечественная платформа должна не только заменить зарубежную, но и помочь решить накопленные проблемы с обработкой данных и эксплуатацией.

"Данные исследования Postgres Professional соответствуют действительности. Высокий процент использования зарубежных решений обусловлен исторической инерцией, зрелостью зарубежных платформ и высокими рисками миграции. Рынок аналитических СУБД в России растет темпами 19-22% в год, и, по прогнозу Центра стратегических разработок, сохранится на этом уровне как минимум до 2030 г.", - сказала ComNews директор по развитию АО "НПП "Релэкс" Ирина Мягкова.

Она добавила, что следует различать долю в новых закупках и долю в уже установленных и находящихся в эксплуатации системах, и рассказала, что, согласно открытым данным, в структуре новых продаж в 2025 г. российские решения занимают уже 90,9% (продукт компании СУБД SoQoL - одно из них). Однако доля иностранных платформ, уже установленных и находящихся в эксплуатации, все еще превышает 50%.

С результатами исследования согласился и менеджер по продукту СУБД "Ятоба" ООО "Газинформсервис" Юрий Осипов. По его словам, медленный переход обусловлен не нежеланием, а высокой ценой ошибки: риски снижения производительности, несовместимости и дефицита кадров перевешивают потенциальные выгоды от импортозамещения в краткосрочной перспективе. Он отметил, что рынок аналитических СУБД растет опережающими темпами, и ситуация постепенно меняется по мере выхода на рынок зрелых российских продуктов.

Старший партнер ООО "ГК Энсайн" Алексей Постригайло отметил, что многие системы создавались задолго до импортозамещения и за это время обросли связями с другими программами - при замене базы часть этих связей придется переделывать. Помимо этого, заказчику нужно выделить сотрудников, которые сравнят результаты расчетов и помогут разобраться в расхождениях. Заказчик платит за переход, хотя на первом этапе может получить те же отчеты, которыми уже пользуется. Такие расходы требуют обоснования, поэтому работающую систему часто сохраняют.

"80% - это показатель установленной базы (installed base), то есть систем, которые уже работают годами. По данным ЦСР, на конец 2025 г. доля зарубежных решений в новых продажах стабилизировалась на уровне 9% и к 2032 г. снизится до 1%. При этом в инсталляционной базе зарубежные решения по-прежнему занимают более 50%, по оценке участников рынка. Опрос Nexign подтверждает: 40% компаний продолжают эксплуатировать зарубежные продукты, тогда как 66% уже используют отечественные СУБД - часто в гибридном режиме. Таким образом, рынок новых внедрений практически полностью перешел на российские решения, но "наследие" остается значительным", - сказал директор бизнеса FTData, технический директор АО "Современные системы" Александр Ложков.

https://www.comnews.ru/content/247810/2026-10-12/2026-w42/1018/tantor-labs-predlozhila-alternativu-publichnym-oblakam-sobstvennyy-dbaas-tantor-xdata-razvyortyvaniem-tryokh-dney

По словам Алексея Постригайло, существуют три реальных причины медленного перехода на российские решения: сложность миграции бизнес-логики, страх потери производительности и скрытые издержки. Он заметил, что аналитические СУБД аккумулируют тысячи сложных SQL-запросов, хранимых процедур и ETL-сценариев, которые годами настраивались под конкретный движок. Помимо этого, многие бизнес-критичные приложения исторически разрабатывались в тесной связке с конкретными СУБД, и пока прикладной слой не модернизирован, полная миграция оказывается либо технически сложной, либо экономически неоправданной. Он обратил внимание, что 47% участников исследования Postgres Professional назвали производительность на больших объемах главным триггером для смены аналитической СУБД, и добавил, что этот страх работает в обе стороны. Он сослался на данные "Монитора технологий", согласно которым 51% представителей ИТ-рынка считают отечественные СУБД недостаточно конкурентоспособными, и лишь 34% - конкурентоспособными.

"Смена СУБД - это не только лицензии, но и переобучение команд, перестройка ETL/BI-ландшафта, интеграция с существующими системами. По данным "Монитора технологий", 20% заказчиков называют нехватку кадров и компетенций одной из причин возврата, еще 15,8% - зависимость от open source. РБК Компании отмечает, что рынок СУБД глобально консервативен: устойчивость старой модели объясняется не инертностью, а тем, что ее элементы хорошо согласованы между собой", - сказал он.

Директор дивизиона развития технологий искусственного интеллекта "Т1 ИИ" (АО "Т1") Даниил Макас рассказал ComNews, что высокая доля зарубежных решений объясняется тем, что многие компании выстраивали аналитическую инфраструктуру годами. Он отметил, что существующие системы связаны с корпоративными приложениями, отчетностью и процессами обработки данных, поэтому замена одной СУБД затрагивает значительную часть ИТ-инфраструктуры.

"Главный барьер - не отсутствие российских продуктов, а стоимость, риски перехода и время на изменения. Миграция требует переноса данных, адаптации запросов и проверки производительности под реальной нагрузкой. Кроме того, отечественные решения могут отличаться по функциональности и совместимости с уже используемыми системами. Поэтому компании нередко выбирают постепенный переход, проверяя новые продукты на отдельных задачах, а не заменяя всю инфраструктуру сразу", - отметил он.

https://www.comnews.ru/content/247045/2026-08-25/2026-w35/1010/rossiyskie-kompanii-chasche-vybirayut-oblako-dlya-baz-dannykh-i-tyazhelykh-nagruzok-dannye-regoblaka

Даниил Макас сослался на данные фонда "Центр стратегических разработок", согласно которым российский рынок СУБД продолжает расти и по итогам 2025 г. он достиг 101,9 млрд руб. Он отметил, что эти показатели характеризуют рынок СУБД в целом и его структуру, а не темпы роста исключительно аналитического сегмента.

"Спрос поддерживают увеличение объемов данных, развитие бизнес-аналитики и необходимость быстрее обрабатывать информацию для принятия решений. Дополнительный фактор в России - импортозамещение. Компаниям нужны решения, которые способны работать с большими объемами информации, выдерживать высокие нагрузки и интегрироваться с существующей инфраструктурой", - сказал он.

Технический директор ООО "МД Аудит" (MD Audit, входящий в ГК Softline) Юрий Тюрин отметил, что спрос на аналитические СУБД растет вслед за объемом данных и потребностью бизнеса быстрее получать информацию для принятия решений, но добавил, что важно различать интерес к рынку и реальные внедрения. По его словам, результаты исследования, согласно которым 42% компаний либо рассматривают российские решения, либо находятся на этапе выбора и пилотирования, и только 26% уже используют аналитику как стратегическую платформу, свидетельствуют о заметном потенциале рынка, но часть спроса еще не перешла в полноценные проекты.

"В ближайшей перспективе многое будет зависеть от того, смогут ли российские продукты подтвердить производительность на реальных нагрузках и обеспечить приемлемую стоимость владения. Пилотные проекты постепенно будут переходить в промышленную эксплуатацию там, где заказчик увидит понятный экономический эффект и сможет провести миграцию без существенного риска для действующих процессов", - отметил он.