Патенты, программы, реестры. МТС вывернула R&D-портфель
На встрече топ-менеджмента группы МТС с инвесторами, состоявшейся 16 сентября на площадке Мосбиржи, генеральный директор компании Инесса Галактионова представила статистику по операторам связи "большой четверки", демонстрирующую долю R&D-разработок на рынке.
По количеству патентов в период с 2016 г. по конец 2025 г. и по состоянию на август 2026 г.:
- ГК МТС: 58 → 76
- ПАО "МТС": 43 → 56
- "Ростелеком" и Т2: 5 → без изменений
- "Билайн": 5 → без изменений
- "МегаФон": 4 → без изменений
По количеству зарегистрированного в Роспатенте программного обеспечения (ПО) в период с 2016 г. по конец 2025 г. и по состоянию на август 2026 г.:
- ГК МТС: 216 → 357
- ПАО "МТС": 50 → 51
- "Ростелеком" и Т2: 83 → без изменений
- "Билайн": 13 → без изменений
- "МегаФон": 9 → без изменений
Дополнительно в распоряжении редакции ComNews оказался слайд со статистикой по патентам ПАО "МТС", а также данные по зарегистрированным решениям в реестре Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ (Минцифры) операторов "большой четверки".
По количеству зарегистрированного ПО в реестре Минцифры в период с 2016 г. по конец 2025 г. и по состоянию на август 2026 г.:
- Лидером в этой категории стали "Ростелеком" и Т2: 143 → без изменений
- ГК МТС: 94 → 115
- ПАО "МТС": 4 → 7
- "Билайн": 12 → 15
- "МегаФон": 7 → без изменений
Инвестиции группы МТС в R&D за 2025 г. составили 17 млрд руб. - 6% OIBDA. Среди запатентованных решений - каргобайк, электрический скутер, базовая станция 5G "Иртея" и EnergyTool, а также ИИ-система поиска хищений электроэнергии.
%img-1%
Одно единственное "почему"
Представители пресс-служб Роспатента, ООО "Т2 Мобайл" (Т2), ПАО "МегаФон", ПАО "ВымпелКом" (бренд "Билайн") не ответили на вопросы редакции. Представитель пресс-службы Минцифры отметил, что данные реестров являются открытыми. Он подчеркнул, что реестры Роспатента и Минцифры не связаны и решают разные задачи: "Роспатент - депонирование прав на ПО, а реестр Минцифры - льготы и закупки. Поэтому для ПО нет обязательного требования находиться сразу в двух реестрах. И для включения ПО в реестр Минцифры свидетельство Роспатента является дополнительным, но не обязательным документом".
Представитель пресс-службы Минцифры добавил, что все основания для исключения прописаны нормативно: "Разработчик может сам попросить исключить из реестра. В иных случаях по мотивированному обращению может быть проведена проверка на соответствие установленным требованиям, и в случае выявления нарушения - принято решение об исключении. Кроме того, оператор реестра следит за актуальностью сведений, и такие проверки проводятся на регулярной основе".
Управляющий партнер юридической компании "Энсо" Алексей Головченко пояснил, почему одна и та же программа есть в Роспатенте, но нет в реестре Минцифры. Роспатент и Минцифры ведут разные реестры с разными целями и критериями:
- Роспатент (Реестр программ для ЭВМ) - подтверждает авторство/правообладание на конкретную программу; регистрация добровольная, но создает презумпцию достоверности сведений о правообладателе.
- Реестр российского ПО Минцифры - нужен для получения льгот (в т.ч. 0% НДС) и преимуществ в госзакупках/импортозамещении; требует подтверждения "российского происхождения" и соответствия ряду условий.
Из-за этого программа может быть успешно зарегистрирована в Роспатенте, но не включена в реестр Минцифры, если не выполнены требования последнего.
Какие критерии реестра Минцифры чаще всего "не проходят"
По действующим правилам (ПП РФ № 1236 и разъяснениям 2025-2026 гг.) ключевые требования, из-за которых чаще всего возникают отказы или неподача:
- Правообладатель и контроль: исключительное право на ПО должно принадлежать российскому правообладателю (юрлицо с преимущественно российским участием или гражданин РФ); более 50% учредителей/команды - граждане РФ.
- Финансовые ограничения: выплаты иностранным лицам, связанные с разработкой/использованием ПО, не должны превышать 30% выручки правообладателя от предоставления права пользования ПО за год.
- Технологическая независимость: ПО не должно иметь принудительных обновлений из-за рубежа и механизмов, позволяющих иностранным лицам дистанционно ограничивать/отключать функционал.
- Совместимость с доверенными операционными системами (ОС): с 1 сентября 2026 г. требуется совместимость не менее чем с двумя ОС, отвечающими требованиям к доверенному ПО (для ряда классов ПО требования вводятся поэтапно).
- Язык и распространение: интерфейс на русском, отсутствие ограничений на распространение на территории РФ, техподдержка в России.
- Оригинальность продукта: ПО не должно быть обёрткой над иностранным ядром или переименованной зарубежной разработкой; должны быть представлены документы о возникновении прав (договоры, служебные задания и т.п.).
На практике компании часто не подают часть внутренних/вспомогательных продуктов именно из-за требований по совместимости с доверенными ОС, доли иностранного финансирования/выплат, а также из-за того, что продукт не планируется использовать в госзакупках и под льготы.
Много или мало
Советник юридической компании Lidings Владислав Рябов считает, что количество выданных патентов и зарегистрированного ПО показывает, что компания внимательно относится к результатам интеллектуальной деятельности (РИД), созданным ее сотрудниками, и надлежащим образом оформляет права на данные РИД: "Разумеется, данное обстоятельство свидетельствует о высоком технологическом уровне компании. Вместе с тем, нельзя просто сравнивать компании по количеству выданных патентов или зарегистрированного ПО. Нужно в первую очередь учитывать не количественный, а качественный показатель. Нужно понять, сколько из вышесказанных РИД используются в настоящий момент компанией в ее деятельности или потенциально могут быть ею использованы".
Управляющий партнер Национального центра интеллектуального капитала (НЦИК) Максим Дышлюк отметил, что в мировой практике количество зарегистрированных объектов интеллектуальной собственности может служить одним из показателей уровня технологического развития и позиционирования компании: "В первую очередь это связано с тем, что компания готова нести дополнительные издержки - не только на разработку продукта, его маркетинг, продвижение и продажи, но и на охрану результатов интеллектуальной деятельности: регистрацию объектов и последующее управление правами на них. Для любой организации это достаточно существенная статья расходов".
Если сравнивать опубликованные МТС показатели с зарубежными технологическими компаниями сопоставимого масштаба и профиля, то, по мнению Максима Дышлюка, такое количество объектов интеллектуальной собственности нельзя назвать большим: "Однако по российским меркам это вполне достойный портфель интеллектуальных прав. При этом само по себе количество зарегистрированных объектов еще мало говорит о качестве портфеля. Чтобы его оценить, необходимо понимать, какие именно активы в него входят и какую функцию они выполняют".